返回首页

较搁置“九二共识”更怕的是国民党两岸思维、立场的总体改变

王建民

 王建民,陕西耀县人,1960年生。中山大学经济学学士,法学(社会学)硕士。1986年进入中国社会科学院台湾研究所工作至今,研究员。北京联合大学台湾研究院客座教授,中国亚非发展交流协会理事。已出版《海峡两岸经济贸易投资大全》、《台湾何处去》、《海峡季风——多棱镜下两岸关系透视》、《台湾政商家族》、《塑胶霸主——王永庆》、《台湾军力》、《台湾的“黑金政治”》、《台湾省地理》、《台湾黑社会内幕》、《台湾地方派系与权力结构》、《民进党政商关系研究》、《国民党下台内幕》等。

       作者 王建民

       近来大陆涉台界对中国国民党初步提出的两岸论述有意搁置或放弃“九二共识”一事高度关注,并表达了担忧与失望。确实,国民党一旦放弃“九二共识”,将会对国共关系带来重大伤害,对两岸关系产生严重不利影响。不过,较搁置或放弃“九二共识”更为严重与可怕的是,国民党整体两岸思维、两岸立场、两岸态度、两岸关系发展方向的重大调整与转变。

       国民党对两岸关系发展的思维变得更为消极与强硬,对大陆的态度不再积极、不再友善,不断提出让大陆难以接受的政治要价,不仅要搁置“九二共识”,还强烈反对“一国两制”,不再明确论及与追求统一,一切只为政党利益,只谋求在岛内的生存与发展,只寻求权力争夺,彻底放弃了“西望中原”的梦想。如此以来,放弃在岛内政治发展中最具优势的“两岸牌”以及由此延伸的“共识牌”、“和平牌”、“牵制牌”、“反独牌”,不会让国民党重新再起,更不会让国民党再伟大,只会加速国民党的衰落,同时可能让台湾民众党逐步接管“两岸牌”。

       国民党追随民进党,强烈拒绝与反对“一国两制”,是向民进党的政治妥协,实质是有意拒绝统一,是为不知。“一国两制”是大陆对两岸统一后的台湾治理制度的一种制度性安排,是统一后最好的选择。统一后的国家主体大陆实行社会主义制度,台湾地区实行现行的资本主义制度,即现行社会制度不变。目前在两岸之间还看不到比这一种制度安排更好的选择。拒绝“一国两制”,国民党当然不可能主张“一国一制”,即让台湾与大陆同时实行社会主义制度。显然国民党的反对与拒绝的关键不是“两制”本身,而是统一。就是说,今天的中国国民党已放弃了对两岸统一的追求。这也是国民党跟随民进党,指责大陆将“九二共识统一化”(认为大陆改变了“一种各表”的“九二共识”内涵,岂不知“九二共识”内涵本身就包含了共谋统一主张,只是长期以来各界一直未认真研讨而已)而有意搁置“九二共识”的重要原因之所在。

       国民党将坚持“中华民国”或“坚持中华民国主权”置于国共关系或两岸关系发展至关重要甚至首要地位,视为“两岸共识”的前提,要强行让大陆接受,只会让国共关系陷于僵局与死局。处理这一重大历史遗留的政治敏感问题,重要的是国共或两岸以更智慧、更善意的方式处理,马英九执政时期两岸就很好地处理了这个问题,在相互承认“九二共识”政治基础上,实现了两岸大交流、大合作与大发展,开创了两岸关系和平发展的新局面,更实现了“习马会”。如果国民党要大陆公开、明确承认或正视“中华民国”,不仅做不到,而且只会让共国与两岸陷入困境。

       国民党强调台湾安全优先与台海和平,但却提出“绝不为和平屈服投降”的怪论。和平是两岸同胞的共同期盼,也是人类的共同追求。但国民党莫名其妙的强调“愿为和平尽一切努力,但绝不为和平屈服投降”,这是什么意思?两岸和平与“屈服投降”有何关系?显然隐含了国民党拒绝统一与反对统一的意志。两岸和平发展是阶段性任务,终极目标是实现两岸统一。国民党将和平作为两岸追求的最大价值与最高目标,强调“绝不为和平屈服投降”,其实就是强烈反对大陆以非和平方式实现统一而没了和平。问题是,国民党怎能不知,今日台海和平的最大威胁是“台独”,却对民进党的“台独”分裂活动未能进行有力反对与遏制。维护台海和平,但绝不能放弃和平统一目标的追求。放弃和平统一,又反对大陆非和平方式统一,实质就是要两岸不统一。国民党这一主张是非常危险的。

       国民党两岸新论述提出“创造两岸双赢共享繁荣”这一美好的倡议。然而,多年来,国民党在两岸互动交往与两岸合作中一直倡导“台湾优先”,甚至要大陆“多让步”、“多让利”甚至公开讲“多要少给”,否则就进行政治要胁,导致两岸之间长期以来未能实现“双赢共享”。事实上,多年来两岸各领域的开放与经济合作等,大陆方面做出了巨大让步与让利,台湾方面何时有过真正的善意?何时有过真正“双赢”的思维与做法?如今国民党又有意搁置或放弃“九二共识”,对大陆姿态日益强硬,对两岸关系发展更加消极,有何基础与条件“创造两岸双赢共享繁荣”?

       国民党在两岸新论述中还竟然称“政治意识形态不应该是侵害人民自由的籍口”,“呼吁推动‘两岸人权协议’”。这是对大陆的公然挑衅与污蔑,大陆何时用政治意识侵害了台湾民众的自由?何时影响了两岸人民交流时的自由与安全?在两岸之间,是谁在伤害两岸人民交流的自由与人权?民进党以疫情为由阻挠同胞返台,阻挠“小明”们回家,严重违背人权与人道主义,国民党对民进党没有进行有力批判,反而恶意攻击大陆人权问题,实在令人遗憾。同时,国民党岂不知民进党主政下对两岸往来尤其是两岸泛政治协商制订了严格的法律,任何政治性协商都已无法签署,况且两岸关系极为复杂,如何能够签署“两岸人权协议”,难道是有意要阻挠两岸交流交往与两岸关系的发展吗?国民党走到这一步,让人无语。

       可以说,今日中国国民党初步提出的两岸新论述,不论是搁置或放弃“九二共识”,还是其他两岸政治主张,逐步走向了对大陆负面思维与对两岸关系发展强硬对抗之路,逐步走向了“不统”之路,就连最柔性的、两岸有最大公约数的两岸同是中华民族、同属炎黄之孙与共同弘扬中华文化等在新论述中竟然也回避了。由此可见,国民党的政党性质与政治理想已发生了重大变化。国民党政治精英们需要好好反省与深思:如果国民党真的放弃了最具优势的“两岸牌”以及在两岸关系发展中扮演的重要积极角色,国民党不仅不会壮大,反而只会加速衰落。日前台湾民众党的柯文哲提出展现善意的“两岸一家亲比一家仇好”等两岸论述,正在赢得岛内民众新的思考与支持,对在两岸论述上倒退与趋于保守的国民党而言是一个重要警钟。国民党该醒醒了,再不进行深刻反思,不寻求在两岸关系甚至在中华民族伟大复兴进程中扮演更为积极进取的重要角色,未来政党老二的位子也不。 (作者 王建民 中国社会科学院台湾研究所研究员)

       华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源



责任编辑:黄杨

华夏经纬网