台湾废除核能　岛内学者：经济与安全双重隐患

华夏经纬网5月9日讯：据香港“中评社”报道，台湾的核电将在5月17日起全面退场，彰化师范大学全球创意创新创业研究中心主任王信文接受香港“中评社”访问表示，根据台当局经济部门的说法，核能除役后火力发电的占比将升至84%以上，且以燃气发电为主，这会在经济与安全上形成双重隐患。

王信文指出，在经济方面，当前所有知名跨境企业追求无碳能源，台湾地区的能源结构显然不符合企业投资区位，对台湾未来经济发展，甚至是招商引资都是负面因子；安全方面，火力能源包括燃煤、燃气，台湾地区都仰赖外部进口，倘若燃料因为某些状况而无法输入，台湾的能源供应就会陷入险境，且全台各港口大举建造天然气储槽、接收站，倘若发生意外所造成的损害程度也不容小觑。

核三厂二号机即将于5月17日除役，这是最后一部运转中的核电机组，象征台湾正式迈入“非核家园”时代。王信文表示，民进党当局推动非核目标，如今即将完成，可是台湾目前的能源结构却没有太大的改变，根据先前台当局所订定的目标，2025年再生能源的占比要达到20%，以减少和电缺口的冲击，可是也没达到，而火力能源的占比不减反增，要上升至84%以上，相关走向，对台湾发展而言可说是弊大于利。

王信文指出，台湾废除核能是违反世界趋势的，全球核能发展并未停滞，根据国际原子能机构（IAEA）最新资料，至2023年底全球约有440座商用核反应堆投运，装机容量合计约390 GW，其中核能约占世界电力的9%，并贡献了四分之一的低碳电力，是仅次于水力的第二大低碳电源；另有逾220座研究型反应炉用于医疗同位素与科研用途，显示核技术仍深植各国能源战略之中。

王信文提到，欧盟自2022年通过补充性委托法案后，将符合严格环保标准的核能与天然气项目列为过渡性“绿色”活动，以协助成员在能源安全与2050年净零排放目标间求得平衡；在2023年COP28会议上，逾30国及地区代表更重申核能对达成气候目标的关键角色，并鼓励小型模块反应器（SMR）等新兴技术发展。

然而，王信文说，台湾民进党当局反对使用核能，可是在替代能源的推动却屡遭挑战。政府力推太阳能与风力作为核能退场后的主要支撑，然截至2024年底，光电装置容量仅达原订目标的约70%，风电案场则因土地争议、厂商弊案及台湾技术接续不足，实际发电量远落后预期，且季节性风速与用电需求往往错峰而导致供电不稳。

他指出，更别提曾被规划的地热开发与跨海输电方案，前者缺乏严谨储层评估，后者因长距离传输损耗高、源头电力不稳定而难以实现，显示短、中、长期规划多有漏洞。

对于燃气发电成为接下来主要能源供应途径，王信文表示，这会在经济与安全上形成双重隐患。台电公司在各个港口兴建大型LNG储气槽、接收站，以因应燃气机组大增，但储槽若一旦事故爆炸，其灾害程度不亚于核事故；加上高度仰赖国际采购，地缘政治若生变，台湾地区恐怕在数周内就面临缺气危机，从安全角度看并非理想解方。

在经济方面，王信文指出，当前企业界对无煤、低碳能源的需求则更为迫切。2023年全球企业签署的再生能源长期购电协议（PPA）总量达46 GW，较2022年成长12%，并在RE100倡议下，逾400家主要企业承诺于2050年前或更早实现100%再生电力，目前平均使用率已达53%，在全球范围内，亚马逊连续第4年位居企业PPA最大买家，签订8.8 GW合约，其次为Meta的3.1 GW，都突显高科技产业对稳定低碳电力的高度依赖。

他表示，而台湾地区的能源结构以火力发电为主体，并不符合跨境企业对低碳能源的投资区位，招商引资将受到影响，此外，也会连带导致台湾的本土业者在贸易上面临更庞大的碳税压力。

王信文认为，台湾方面能源政策过于冒进，在替代能源未具备基载能力前即废除核电，不仅使碳排放短期回升，也让半导体等高耗电产业面临成本居高不下与供电不稳的风险。若要避免政策急转弯带来的经济与社会冲击，他建议台当局应重新评估退场时程，考虑引进SMR等新兴核能技术以填补基载缺口；同时，应完善再生能源审查机制、储能与智能电网布局，并在化石燃料使用上纳入风险缓释方案，确保“能源安全”、“产业竞争力”及“减碳目标”三者并进。