“大罢免”溃败对民进党的冲击正在显现

杨泽军（资料图）

作者 杨泽军 南京大学台研所教授、江苏省台湾研究中心研究员

　　民进党背后强力推动的726、823两次“大罢免”，最终以全军覆没的惨败而告终，共提出罢免的31席民意代表和一席县市长，无一席罢免成功。这次的惨败，对岛内政局影响甚巨，尤其是对民进党造成的巨大冲击正在逐步显现。

　　一、执政困境不断加剧。民进党是执政党，本应把握机会、好好施政，把台湾的经济、民生搞上去，让社会繁荣稳定，让广大民众安居乐业。可事实恰恰相反，民进党不但未能以经济、民生为重，相反却当家带头闹事，公然鼓惑、推动对多位在野党民意代表进行罢免，试图将他们一举拿下，从而改变“朝小野大”的政治格局，化被动为主动。只是罢免缺乏正当性，没有过硬的罢免理由，只能提出空泛无物的意识形态罢免口号，诉诸“抗中保台”等抽象理由，荒谬指责，自是毫无说服力，罢免失败在所难免，无法改变“朝小野大”的政治格局，将会受到在野势力更加有力的制衡。而民进党推动罢免的做法，又进一步突显其在经济、民生议题上的无能，包括经济衰退、应对关税危机乏力、岛内缺电、缺蛋等等，予广大民众强烈负面观感，特别是对民进党一心拼政治、不择手段打压对手的行径极为不满，民调显示61.4%民众反对罢免，认为浪费公币、制造对立，社会大众对“绿色独裁”存在着普遍忧虑，不满情绪急剧上升，民进党执政的满意度大幅下滑，民调普遍反映，赖支持率已跌至30%左右，不支持率达50%，TVBS民调更显示，赖清德满意度仅28%，不满意度高达55%，突显其执政困境，情况持续发展下去，将危及民进党执政地位。

　　二、内部矛盾斗争急剧升温。大罢免惨败的效应正在民进党内发酵，加剧了该党的内部矛盾，派系斗争公开化，赖清德受大罢免惨败的影响，加之台风救灾不力、“团结十讲”失言及一贯的独断专行，权威受到挑战，声望大幅下跌。前民意代表林浊水等批评党的高层“只喊反省无实际行动”，非赖系成员对其领导能力产生质疑，对党的路线产生动摇，党内要求调整路线的声音增强，甚至出现“换赖”声音，要赖为大罢免失败负责，辞去党主席一职。蔡英文、萧美琴在罢免失败后高调“救驾”，有分析认为，表面是在“挺赖”，实则是借此划清界限、分清责任，孤立赖清德。有报道反映，英系可能联合苏贞昌派系，在2026年地方选举中推出陈其迈等候选人，为2028年铺路，正国会则试图与赖切割以求自保。随着2026年地方选举及2028年台湾领导人选举的到来，民进党内部的矛盾斗争将更加激烈、进一步升温。

　　三、路线调整压力持续增大。大罢免失败，反映了台湾主流民意对政治恶斗的厌倦，标志着民进党过去依靠意识形态动员选民策略的失效，民进党将罢免定位为“抗中护台”已经无法获得多数民意的支持，表明其路线遭到岛内主流民意的否定，人们越来越务实，更关注的是民生经济，而非意识形态对抗。在大罢免活动中，民进党一如既往地打“抗中护台”牌，指责被罢免者“亲中卖台”，受大陆方面指使，在台民意机构提案伤害台湾等，但这些谎言，多数民众并未当回事，根本不予理睬，依旧是坚定反对罢免，使得共32位在野民意代表等安然度过危机，也使得民进党自身危机加重。其实这两次的罢免活动，也不失是一种变相选举，而民进党惨败，说明民进党输了这场选举。对此，民进党恐怕不得不引起重视，事实上，罢免失败后，民进党内路线调整的声音已起，加之广大民众对民进党奉行强硬“台独”路线及阻挠两岸关系发展的政策、导致台海局势高度紧张十分不满，民众对和平发展的期待与民进党的对抗路线形成鲜明对照，这种情况持续下去，将使得民进党失去更多中间甚至是浅绿选民，加剧民进党的执政危机，由此，民进党的路线调整的压力将会越来越大，可能不得不向温和的中间路线靠拢。

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源