隐真示假：中国古代战场伪装术

　　隐真示假：中国古代战场伪装术

　　■洛旭阳

城濮之战中运用的虎皮蒙马伪装术。

　　开栏的话

　　战争往往离不开工程保障。在中国古代战争史上，通过各种军事工程来保障、实现决战决胜，是重要的战争手段之一，也衍生出“土木水火”等工程战法。即日起，本版推出“中国古代军事工程与战法”专栏，博览兵家智慧、历数奇谋妙想，以飨读者。

　　战场伪装，是对真实战斗意图的隐藏掩饰。中国古代的军事家和名将，很早就开始重视战场伪装，通过战场伪装来隐蔽部队行动，或者通过“示形”来制造假象，引诱敌人作出错误的判断，然后伺机歼敌。

　　战场伪装，是诱敌深入的重要手段。公元前632年，晋、楚两国为争夺中原霸权，在城濮(今山东省鄄城县西南)进行了一场决战。这是中国历史上第一次大兵团战车攻防战。决战开始前，晋军不仅通过“退避三舍”的战术诱敌深入，还在战争打响后采用了罕见的战场伪装术。晋下军副将胥臣率一部兵力，给驾车的马蒙上虎皮，向楚军右翼的陈、蔡两军发起猛攻。陈、蔡两军战马受惊奔逃，阵型大乱，楚军右翼溃败。楚军主将子玉见状，指挥楚军从左翼发起攻击。楚军刚一出动，晋上军主将狐毛就在车上竖起指挥大旗，佯作主动后退;晋下军主将栾枝令所部战车在本方阵后拖曳树枝奔驰。晋军所扬尘土乘猛烈的北风向南吹，混淆了楚军的视线，造成晋军溃退的假象。子玉不察虚实，下令楚左军全力追击。结果，楚左军的冒进使其侧翼暴露，晋中军给楚左军拦腰一击，晋上军也对其予以夹击，楚左军两面受敌大部被歼。子玉见大势已去，下令中军停止进攻，率残部退出战场。城濮之战，以晋军大胜而告终。此战中，晋军之所以战术运用成功，很大程度上得益于虎皮蒙马、曳枝扬尘等战场伪装。

　　战场伪装，也是虚张声势的重要因素。公元前555年，晋国会宋、卫等诸侯国，共同讨伐齐国。齐灵公举齐国之军在平阴(今山东省平阴县附近)筑坚固城堡相御。晋以主力进攻平阴，又以一部组成迂回部队，经由鲁营国境，越沂蒙山区进袭齐都临淄。晋军主力在进攻齐军初战取胜后，一面向齐夸大宣传已疾袭临淄，一面在平阴南山泽间再次使用战场伪装战术。晋军故意遍插旗帜，又扎稻草人并披上衣甲，置于战车之上，使战车上“左实右伪”，并在战车后拖动树枝以扬起尘土，造成己方军容盛大的假象。齐灵公先是听到晋军进袭临淄，继而登上平阴东北的巫山，看到晋军兵力众多，自觉不敌，于是趁夜撤军东走。结果，晋军不攻而入踞平阴，并乘胜追击齐军，直陷临淄。这一仗中，齐军兵撤平阴，固然是多种因素造成的，但晋军运用伪装术、采取伪装工程手段虚张声势，也是重要因素之一。

　　战场伪装，成就了“围魏救韩”的经典战例。公元前342年，魏将庞涓率领10万大军、1000辆兵车，分3路进攻韩国。韩国抵挡不住魏军进攻，面对危急形势，接连派出使臣向齐国求救。齐军在孙膑的指挥下，没有直接救援韩国，而是长驱直入“攻敌之所必救”，把攻击的矛头指向魏国都城大梁。庞涓闻信赶紧回师救援。孙膑得知庞涓回师后，抓住庞涓急于同齐军决战的心理，采取了减灶法诱使敌军上当。古时军队行军打仗，多少士兵共用一个灶吃饭基本是固定的，灶台增加说明士兵增多，灶台减少说明士兵减少。孙膑偏偏采取逆向思维，减少灶台、增加每一个灶吃饭的士兵人数，造成了灶台减少、士兵减少的假象。庞涓没有识破这一伪装，认为这是齐军逃亡人数增多的结果。于是，他丢下步兵，只率精锐日夜兼程追赶齐军。当庞涓行至马陵道时遭遇齐军伏击，全军覆没。

　　战场伪装，还收获了“不战而屈人之兵”的奇效。公元224年农历八月，魏文帝曹丕兴师伐吴，他亲统水军御龙舟自许昌出发，通过淮水抵达寿春，农历九月至广陵。面对魏军渡江之势，吴国安东将军徐盛建议布设假阵地，“从建业筑围，作薄落，围上设假楼，江中浮船”。吴国诸将认为这种假阵地没有意义，但徐盛坚持自己的主张。他植木于内以芦苇遮其外，盖起了一片疑城假楼，从建业(今江苏省南京市)到江乘(今江苏省句容市北)，绵延相接数十里，又大集舟舰于江。曹丕临江而望，遥望对岸吴军座座城楼遍布，江中数不清的战舰旌旗飘扬，不禁愕然。这时恰逢江水大涨，曹丕无可奈何地说，“魏军虽有武骑千群，在这里却毫无用武之地，未可图也”。只能悻悻退兵。这一战中，徐盛“植木衣苇”构筑的绵延数百里的假阵地，是中国古代战争史上第一个假阵地，成功威慑了对手。