善用兵者不循常规

　　善用兵者不循常规

　　■张西成

　　抗日战争期间，我军创造过无数个经典战例，这其中令人称赞的就有七亘村重复设伏。此战发生在1937年10月26日和28日，刘伯承同志指挥八路军129师在同一地点，用相同的方法3天两次伏击日军，以伤亡30余人的代价，歼敌400余人，粉碎了日军“不可战胜”的神话。为此，日军华北方面军战报哀叹：“八路军战术完全不合常理”。国民党将领卫立煌称赞此战是“兵家所忌”的一次大胆的巧妙用兵。

　　兵书兵法，作为军事行动的基本方略，来源于历代军事家战争实践的总结，反映战场角逐的普遍规律，所以人们一般不会轻易背离它，否则将招来祸端。但由此也容易形成先入为主、唯兵法是从的思维定式。这种情况下，如果一方逆传统兵法而用之，可能会取得让对手料所未料或料未敢料的效果。刘伯承同志指挥八路军129师在七亘村打伏击，按照“胜战不复”的兵法，一次伏击胜利之后，就得迅速转移，另寻战机。然而，刘伯承同志却打破禁忌，决定在原地再次伏击，结果日寇又一次进入八路军埋伏圈。

　　兵无常势，水无常形。战争是最具不确定性的王国，打仗是最富有创造性的对决。历览古今中外那些英勇善战的指挥员，其制胜的“绝招”可谓五花八门，但归结其一往往在于他们敢于不因袭于成理、不拘泥于常法，敢于触碰并突破兵书所设定的各种禁忌。兵法讲“背水列阵谓险中之险”，而韩信却恰恰靠“置之死地而后生”一举战胜了强劲的对手;兵法讲“临阵换将乃兵家大忌”，而二战期间斯大林却用频频“换将”及时扭转了战场上的颓势;兵法强调“以迂为直”，可事实上“单刀直入”也是一种取胜的有效办法;兵法强调“示假隐真”，可战史上也有不少以“示真”来欺骗对手的成功案例。战争犹如一个千奇百怪的万花筒，它无时不在提醒着人们，战场上的兵家之“忌”，在某种程度上讲也是兵家之“机”。战场上的超常，有时只是超出人们熟知的作战规则，却遵循人们尚未认知的战争规律;有些事表面上看似违背兵法原则，却在更高层面上暗合战争原理。

　　现代战争在人工智能技术的加持之下，似乎到了无所不能、无所不用的程度，过去一些不可思议的战略战术，今天却突然登上战场搏杀的舞台;过去一些看似难以企及的高新领域，今天却可能成为战争制胜的主战场。在神奇的高科技魔方面前，似乎哪一种作战戒律都会遭遇到被翻转的可能，哪一条打仗禁忌都面临着被颠覆的境地。面对日新月异的科技之变、战争之变、对手之变，你若还死抱着过去的“本本”不放，不敢越雷池半步，无异于自捆奔向胜利、赢得未来战争的手脚。相反，你一旦敢于不走寻常路，勇闯无人区，那么收获的将是意外之喜。

　　需要指出的是，未来打仗我们当然希望指挥员能超常用兵，但绝非仅仅为“超常”而“超常”，关键看是否针对当时的对手、因应具体的情况、达成既定的作战目标，否则用兵之法再奇特、再超常也没有实际意义，甚至会败走麦城。刘伯承同志之所以能在七亘村重复设伏，就在于他看透了当时的战争态势、抓住了日寇的“命门”：日军虽然在七亘村吃过一次亏，但他们向平定地区进行补给的任务并没有完成，从当时交通条件看，七亘村是日军必经之路，不可能绕道而行。同时，日军指挥官熟悉中国古代兵法，定会以为八路军不会也不敢在七亘村二度伏击。现在，有些人一谈起反常用兵，总想模仿“声东击西”“瞒天过海”“背水一战”等经典战术，但也时常让人感到心里发虚。原因无他，根本的就在于没有弄清楚敌人的斗争哲学、思维轨迹和作战习性，没有分析透战场环境和态势、准确把握实施条件，轻易地把对策设计出来。这样做的后果恐怕只有一个，那就是：闭门造车，出不合辙，“偷鸡不成蚀把米”。