炒作台大社科院长苏宏达续任失利 民进党忘了“抄袭案”和“卡管案”？

台大社科院长苏宏达续任失利。（台湾“中时新闻网”资料照）

台湾大学社科院长苏宏达连任失利，却遭民进党台北市中山、北松山民意代表候选人谢佩芬狠酸，称主因是其主导学伦案，“将政治凌驾于学术伦理之上”。对此，台湾世新大学传播博士学程教授游梓翔开炮，民进党此举是怕选民忘了“抄袭案”，还是“卡管案”。

游梓翔26日发文指出，谢佩芬拿台大社科院苏院长的人事案炒作，彷佛认为这是还了前新竹市长林智坚、台当局行政机构副负责人郑文灿、前台湾安全部门负责人陈明通“公道”，“但这是怕选民忘了‘抄袭案’，还是要提醒选民别忘了‘拔管案’？民进党大概是嫌选民的仇恨值还不够高呢。”

对于苏宏达寻求连任，按台大规定需半数院务委员同意，最后同意票未达半数。游梓翔表示，苏宏达院长仍可寻求全院老师投票。他质疑，“这是台大一个院长的人事案，和正举行的台地区领导人选举无关，为何成了选举话题？”

游梓翔称，原来是谢佩芬在个人社交账号说有院务委员向她透露，苏院长连任失败的最主要原因是“之前一手强势主导台大学伦案，将政治手段凌驾学术伦理，造成院内同仁不认同”。她还替苏院长宣布放弃寻求全院投票，说这代表“苏宏达对自己的做所作为及社会观感，也相当清楚”。她甚至拉高调子，说这事让她“看到真理的曙光”。

游梓翔续指，相关说法被苏院长驳斥后，谢佩芬再次响应，说“学伦案处理时政治凌驾专业、发言强势多次杠校长、国际化政策不被认同”，都是苏院长无法连任的原因。原因一下就从一个变成三个。游不解，谢说学伦是“主要”原因的根据为何？

游梓翔还提到，抄袭案的“真理”，并非仅有台大社科院学伦会在审议，社会早有很多讨论，事证非常明确，现在炒作苏院长人事案，所以民进党2024副手候选人萧美琴政见会照稿念，说有些同志“在纪律上、在道德上，有疏失，犯了错”，难道竟不包括“论文抄袭案”在内？演也要演得像一点吧。

游梓翔强调，真正需要公道的是“拔管案”。当时民进党的“拔管小组”，给前台大校长管中闵安上各种欲加之罪，那才是真正的 “政治凌驾专业”。“拔管案”发生在民进党2024候选人赖清德担任台当局行政机构负责人任内，管校长说的“跳梁小丑还在横行”，大概少不了赖清德。（来源：台湾“中时新闻网”）