台湾公视董监事审查委员名单出炉,引发蓝绿互批,朝野战火延烧到公视战场。(图源:台湾“联合新闻网”)
【华夏经纬网综合报道】台湾公共电视(公视)预算是否删减的问题才刚引发岛内一番论战,公视第八届董监事选举的前哨战又即将拉开序幕。
由于遴选公视董监事的审查委员是由台立法机构按照政党比例推荐,蓝白两党有影响公视董监事人选的实力,甚至能够决定董事会推举董事长的结果,进而对公视今年增加的14亿元新台币的预算有主导权,民进党当局绝不会轻易弃守,朝野之间的战火势必延烧到公视的战场。
公视董监事过去遴选不易,曾延宕近1000天才完成改选,原因在于选任董事需经审查委员会四分之三以上同意的超高门槛。2023年“修法”后,虽将门槛降至三分之二同意即可出任,但本次改选经朝野协商后,由国民党党团推举7人、民进党团7人、民众党团1人组成审查委员会,朝野各方均无法单独通过三分之二门槛,意味着三分之一、5位审查委员即可“少数否决”。因此,公视董监事遴选有可能再度陷入僵局。
摊开蓝绿白党团推荐的学者名单,蓝营推荐的包括马咏睿、罗国俊、潘祖荫、吴永干、廖元豪、陈宜民、萧旭岑;绿营推荐翁秀琪、黄世鑫、张烽益、陈东升、苏正平、萧新煌、蔡茂寅;民众党团则推荐杜圣聪。
名单一经出炉,立刻引发了朝野互相指责。一位民进党民代表示,若名单属实,马咏睿、潘祖荫都曾任台湾中天电视台董事长,廖元豪是蓝营御用学者,陈宜民是国民党前民代,萧旭岑更是台湾地区前领导人马英九的“大将”。若最终蓝营推选这些人选,民进党将诉诸民意公评。
国民党民代王鸿薇则表示,绿营推举的名单里,陈东升是民进党智库的重要人物、萧新煌是“独派”学者,其他人也多是民进党熟悉的御用面孔。她批评,民进党所有人事都是这样,不管是“大法官”人事、台湾“通讯传播委员会”委员一定要有自己人才会安心。这些人都是专门为民进党把关,该怎么挡“在野党”就怎么挡,就是民进党派出来的监军。
民众党民代张启楷表示,在各党团推选的名单中,赫然发现民进党推派该党智库“新境界基金会”前执行长陈东升,另外也有几位代表的政治性较强,希望这些审查委员能保持公正,少一些政治性、多一些专业。他认为,公视如果真要摆脱现状,关键仍是要看台文化部门如何提名董监事人选。
台湾公视近日争议不断。(图源:台湾“联合新闻网”)
曾担任过审查委员的国民党民代陈学圣透露,审查这届董监事名单时,民进党团总召柯建铭曾与他讨论,按照政党比例来通过董监事名单,柯建铭对此表示同意,时任台文化部门负责人李永得也支持这个方案。这届名单有一位民进党推荐的人选意外落榜,民进党也挡下来国民党推荐的一位人选,其他则顺利通过。
陈学圣表示,至于这次是否要按照政党比例通过,“在野党”董监事名单会略占多数,董事长一职会落在“在野党”推荐的人选身上,民进党有没有雅量,愿意让“在野党”推荐的人当公视董事长,才是关键。
陈学圣认为,如果民进党不愿按照之前的默契通过名单,董监事人选将很难选出。如果民进党不愿意同意,就是证明公视在民进党主政下,并非公正超然,民进党希望让其属意的人选担任公视董事长。但在少数否决的情况下,若民进党无法让步,最后甚至可能“团灭”。
王鸿薇指出,审查委员虽然按照政党比例分配,但要通过名单,最终仍需要民进党的意志,除非未来的董监事符合民进党的要求,否则要通过有困难。她认为,要解决公广集团董监事选举难题,根本之道还是“修法”。
据了解,各方已开始向台文化部门负责人李远推荐新届公广集团董监事人选,台文化部门预计在审查委员名单出炉后,于2月底至3月初公布最终的董监事人选名单。有国民党人士直言,假设李远推荐的名单严重偏颇,且没有顾及政党比例及各党意见,依照目前审查委员的结构,最终可能再次陷入“团灭”的困境。
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com