“大罢免”明天投票 台湾面临“大考”

7月26日（周六），备受瞩目的台湾“大罢免”将举行投票。此轮投票共有24位国民党民意代表上榜。届时如果同意罢免的人数多于不同意的人数，且同意票高于选区投票人的25%，罢免即成立。岛内舆论指出，此次投票结果将牵动岛内政治格局和两岸关系走向。若民进党推动的“大罢免”成功，多位国民党民代遭罢免，民进党赖清德当局恐将更加横行霸道，进一步在“台独”死路上狂奔，台海局势将更加紧张；如果“大罢免”失败，将重挫民进党的嚣张气焰，有利国民党等加强监督民进党赖清德当局。

台湾各界人士纷纷批评民进党发起的“大罢免”根本就是无赖行径，呼吁选民周六要用选票反制民进党的“恶罢”行径，维护台湾民主与两岸和平。

近月，民进党当局为了重夺民意机构第一大党的位置，以国民党民代“亲中卖台”为由，发起无差别罢免国民党民代的恶质政治行动。根据台湾地区“公职人员选举罢免法”，罢免公职人员须依序完成提案、连署与投票三阶段。自2024年底，民进党阵营陆续对国民党民代提出罢免案，并于2025年2月至5月间完成两阶段连署。台选务主管部门经审查后，于今年6月20日公告25件罢免案成立，涵盖24名国民党民代与新竹市长高虹安。国民党则发起“以罢制罢”反制，提案罢免民进党民代，但全数未通过连署，所有罢免民进党民代的提案都不成立。

“无差别”罢免缺乏正当性

24位国民党民代罢免案，以及新竹市长高虹安罢免案，将在26日举行投票、开票。台湾民生党主席张穆庭向香港《大公报》记者表示，赖清德打算用“大罢免”遂行一己之威权独裁，台湾民众必须用选票反制赖清德，让他提前“跛脚”。

台湾青年联合会理事长何溢诚表示，民进党当局及其侧翼针对在野党发起“无差别”的“大罢免”，本就是缺乏正当性。“大罢免大失败”已经成为台湾社会的共通语。在周六的投票中，台湾民众必须全力反制，才能阻止民主大倒退。

台北市民王云川表示，“大罢免”是一场彻头彻尾的政治闹剧，是对岛内民主、社会秩序、民众生活以及经济发展的严重破坏。这场由民进党操弄的闹剧正演变为台湾社会对政治恶斗的集体反噬。他呼吁台湾民众要站出来投票，反制民进党“大罢免”。

绿营若得逞 台社会将更撕裂

“我拜托大家7月26日都出来投票，透过‘不同意罢免’让民进党清楚知道，台湾不是民进党的台湾，台湾是人民当家作主，不是民进党作主。”台南市民林齐哲表示，“大罢免”活动用司法体系干预政治非常不妥，民进党当局只顾“拼政治”、搞“抗中”，却忽视台湾尚有诸多民生难题待解。

《观察》杂志发行人纪欣表示，去年民意代表选举，民进党席次少于国民党，失去民意机构第一大党的位置，很不甘心，于是企图清除异己、重返“完全执政”，因而发起“大罢免”。若民进党得逞，过去一年国民党和民众党合作通过的有利岛内民生和两岸和平的法案都可能会被推翻。她呼吁所有爱台湾、爱和平、爱民主的人都能在7月26日出门投下“不同意票”，重挫民进党当局的嚣张气焰。

台北市民陈奕婷亦表示，“大罢免”是民进党以一党私利凌驾台湾民意的赤裸写照。反对“大罢免”，反对民进党当局继续恶搞，反对台湾社会继续内耗，台湾民众就要出来投下“不同意罢免”票。如果不出来投票，让民进党的罢免得逞，台湾社会就会进一步被撕裂。台湾政治不应成为政党争权夺利的工具，而应聚焦经济发展、改善民生、促进两岸和平交流。只有这样，台湾才能保持稳定发展，民众生活才能得到切实保障。

“大罢免”事件始末

投票时间：7月26日(周六)上午8点至下午4点

罢免对象

•24位国民党民意代表：王鸿薇、李彦秀、罗智强、徐巧芯、赖士葆、洪孟楷、叶元之、张智伦、林德福、廖先翔、牛煦庭、涂权吉、鲁明哲、万美玲、吕玉玲、邱若华、廖伟翔、黄健豪、罗廷玮、林沛祥、郑正钤、丁学忠、傅崐萁、黄建宾;已被停职的新竹市市长高虹安。

罢免原因

目前在台湾民意机构中共有113席民意代表：国民党52席，民进党51席，民众党8席，无党籍2席。国民党是民意机构第一大党，并联合民众党，对民进党当局形成有效监督。而民进党由于民代人数不敌国民党，而无法通过它想通过的法案，于是发起罢免国民党民代的政治运动，企图通过补选再次夺取民代席次，从而重夺民意机构龙头地位，摆脱国民党等在野党的监督。

说穿了，就是民进党“选输不认账”，要重新再进行一次民意代表选举，选到自己能够成为民意机构第一大党为止。

罢免程序

根据台湾地区“公职人员选举罢免法”，罢免公职人员须依序完成提案、连署与投票三阶段。

自2024年底，民进党阵营陆续对国民党民代提出罢免案，并于2025年2月至5月间完成两阶段连署。台选务主管部门经审查后，于今年6月20日公告25件罢免案成立，涵盖24名国民党民代与新竹市长高虹安。国民党则发起“以罢制罢”反制，提案罢免民进党民代，但全数未通过连署，所有罢免民进党民代的提案都不成立。

罢免门槛

根据台湾地区“公职人员选举罢免法”规定，罢免成功需要同时符合两项条件：

1、有效同意票数多于不同意票数。

2、同意票数达原选举区选举人总数四分之一以上。