赖清德在玩“猫捉老鼠”游戏？若再硬押柯文哲恐怕会出事

台北前市长、民众党前主席柯文哲涉京华城案，被羁押363天后，以7000万元（新台币，下同）交保，但台北地检署抗告成功，台北地方法院将在9月15日开庭审理，柯有无可能再度被羁押？岛内声音不一，大多认为这次开庭不排除出现将交保金提高的状况，柯文哲再被羁押的机会仍有，不过可能性非最大。

柯文哲因京华城案，自去年9月5日起遭羁押禁见，他在8日下午以7000万元交保离开看守所后，北检9日晚间即以尚有重要证人未调查完毕、柯交保后接触陈智菡等证人、对同案被告喊话，隔空串证等理由提出抗告。台湾“高等法院”11日收案后，12日下午结果出炉：撤销原交保裁定，发回台北地院更裁。

对此，邱毅接受中评社采访时分析，他早在柯文哲交保前就预料到赖清德会采取“先放再收”的两手策略。因为在“大罢免”大失败后，社会舆论压力庞大，何时要放柯的问题受到高度讨论，赖为了止跌回稳、安抚舆论，法院势必要让柯文哲交保，但以赖的斗鸡个性，势必重现检方无限提抗告的手法。

邱毅说，这就是“猫捉老鼠”的游戏，赖清德既要利用柯文哲交保来展现司法有弹性，化解民怨；又要靠检方抗告、法院加码保金，来摧毁柯文哲的人设，随着保金提高，会让社会舆论出现“柯文哲其实很有钱”的讨论，借此打击其政治形象。

至于检方抗告的五大理由，邱毅认为，其中最具风险的是“与证人接触”与“隔空串证”两点。他举例，柯文哲同车的陈智菡虽是证人，但属于不同案子，难以构成串证；真正麻烦的是柯在交保当天的谈话中，提及同案被告李文宗，可能被检方认定为“隔空传递讯息”。

邱毅强调，虽然柯文哲当时的说法是出于对老同学同遭受司法迫害“抱不平”，而非“串证”，但检方若刻意放大，仍可能成为法官提高交保金或再次收押的理由。

他预测，15日裁定时，法官在“高等法院”压力与政治氛围下，势必不会维持原本保金7000万的数字，最少会提高到8000万，甚至可能达1亿元。至于是否再度收押，邱毅评估“风险存在，但不算最高”。 

他认为，从柯文哲案最新的民调显示，民意已经出现对司法不满的氛围，民调显示过半民众不满意北检作法，甚至有四成以上认为柯是遭到司法追杀，这些因素都可能让法院有所顾虑。

岛内媒体人吴子嘉12日在网络节目中表示，依他个人经验及观察，台北地方法院可能仍会维持原本的裁量决定，但认为台北地检署应会继续提出抗告。他还指出，柯文哲身为案件当事人，其发言可视为法律攻防一环；但若由亲属发出情绪性指控，反而可能对诉讼造成不利影响，建议柯家人要理性。

前民代郭正亮12日在网络节目中预言三种结果走向，他表示，若再硬押柯文哲，恐怕会出事，接下来是否会爆发什么样的政治抗议，他不知道，当然也包括柯文哲不知会做出什么事。