华夏经纬网3月16日讯：据台湾《中时电子报》报道，面对持续延烧的“藻礁公投”，蔡英文与民进党都定调，指这件事情不是“经济跟环保的对抗”，而是“环保和环保的选择”;对此，台湾民意基金会董事长游盈隆今(16)日在脸书中表示，这是一个有趣的说法，新鲜的话术，但能不能经得起考验，则是另一个问题。
据报道，究竟什么是“环保对环保的选择”?游盈隆指出，仔细去看相关人士的说词，其实是有点隐晦且含蓄地表示“我们不是完全不考虑藻礁的生态保育，事实上，我们已将马英九时代规划的藻礁范围缩小到十分之一，这就是我们‘坚定地’站在环保立场的明证。”
但游盈隆点出，上述的说词顶多只能说“观塘三接的政策决定，有纳入环保的考虑”，硬要说成是“环保与环保之间的选择，不是路线之争，不是环保与经济二择一”，坦白讲，还是有一定程度的牵强。
蔡英文当局宣称只用了马英九当局所规划三接用地的十分之一，尽管蔡英文当局已经相当程度考虑了生态保育因素。游盈隆直言，蔡英文当局这个说法简直是“五十步笑百步”，而从这个角度去理解蔡英文和苏贞昌所说的“环保与环保之间的选择”，应该是适当的，只不过环保团体和社会大众是否能接受?听不听的进去?还有待观察。
游盈隆表示，在野党/国民党当然会借力使力，明助或暗助“藻礁公投”推动者，企盼借机重创执政的民进党，尔虞我诈，也算政党竞争中正常可理解范围。异地而处，民进党动作一定更大，所以，民进党现在又何必咬牙切齿?何况，从资源面来看，这场“公投”其实是小虾米与大鲸鱼的竞赛，大鲸鱼又有什么好怕的?“除非大鲸鱼睡着了。”
最后，游盈隆表示，竞争人民的最终支持，是“藻礁公投”利害关系人唯一应做的事，而那也才是一个正常、成熟、稳定民主的展现。
京公网安备 11010502045281号主办：华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com
