台方人士提议：两岸可“复委托”建立共同检疫机制

　　海基会前经贸处长、海峡两岸经贸文化协会秘书长邓岱贤表示，中国大陆因检出禁用药物，自6月13日起暂停台湾石斑鱼轮入，这是科学、专业技术问题，民进党不应操作为政治议题，由于两岸正式沟通管道中断，可以“复委托”方式与大陆沟通，建立双方认可的检验、检疫机制。

　　邓岱贤表示，第一，从去年3月凤梨被大陆查出有“介壳虫”开始，陆续包括莲雾、释迦以及现在的石斑鱼暂停输往大陆，原因都是被查到害虫、残留农药，这代表双方对于农渔产品检验、检疫标准不同，而大陆的检验仪器更先进，所以能检验出更细微的残留药物。

　　邓岱贤指出，第二，两岸双方现在各说各话，表示双方互信不足，而检验、检疫是极为专业的事情，属于是科学方法、专业技术的问题，所以民进党不应操作成政治议题，而应透过协商沟通，建立双方认可的检验、检疫机制。

　　邓岱贤说，第三，当前两岸因为政治因素，正式沟通管道中断，因此可以“复委托”方式与大陆协商沟通。如同陈水扁时期两岸协商中断，当时陆委会委托海基会，海基会再委托民间专责机构与对岸沟通;过去两岸的航空协会协商包机事宜，两岸的旅行公会协商旅游证件等，因此可用“复委托”方式，共同建立双方认可的检验、检疫机制。

　　对于民进党执政6年多来未用“复委托”的方式。邓岱贤研判，除了政治因素，也代表两岸目前都没有朝这个方向去解决问题。

　　邓岱贤告诉中评社，目前最快的解决方法，就是核准香港在台成立的“中国检验有限公司”台湾分公司执行农渔产品检验、检疫的业务，因为这家公司不只大陆认可，在全世界各国都有分支机构，各国也都认可其检验的标准与成果。

　　对于石斑鱼是首件被大陆暂停进口的“海峡两岸经济合作框架协议”(ECFA)早收清单农产品，且和凤梨、莲雾和释迦，同为台湾外销大陆10大农产品榜上，有人解读为大陆整体政策改变。

　　邓岱贤指出，ECFA只是规定降税、减税为0关税的，根本没规定检验、检疫，所以与ECFA早收清单或是减税、0关税都无关，检验、检疫的问题是规定在两岸服贸协议、与“海峡两岸农产品检疫检验合作协议”，另外还有两岸各自的检验、检疫规定。

　　邓岱贤说，服贸协议有一些可以授权“中国检验有限公司”去做，但因为服贸协议搁在“立法院”没过，所以现在该公司申请每一项检验、检疫的工作，都要经过各主管机关的核可才能执行，该公司早已提申请，只是尚未核准。

　　邓岱贤表示，大陆有遵守两岸农产品检疫检验合作协议内容，因为至少都有通报;而世界上所有进口国，都会严格要求进口食品的品质，因为这涉及进口国人民的食安与健康，例如日本的检验、检疫特别严，台湾的农产水果不是那么容易销往日本。

　　邓岱贤认为，如果民进党政府想另立一个台湾检验、检疫公司，只要能取得WTO、ISO等有公信力、有信誉的国际机构认可，让大陆也能认可其检验、检疫的标准与成果，当然也是可以。

　　邓岱贤指出，以凤梨为例，“农委会”有说明大陆早在2020年3月至5月大陆通知台湾凤梨有问题，当时“农委会”确实也去调查，清查2020年总出口到大陆的凤梨有6200批，检验后祗有13件不合格，合格率有99.79%，当时有一段时间后续出口没再接获不合格的通告，这表示民进党政府会去清查、改善、加强管理措施，但2021年又再爆发问题，大陆才暂停进口，这表示台湾执行检验变松了。

　　邓岱贤说，就算台湾自称合格率很高，但大陆就是检验到不合格，这代表双方检验标准需要共同认证，需要协商建立共同的机制，否则问题永远无法解决。

　　邓岱贤举例，“农委会”说凤梨只要经过“熏蒸”处理，即用化学药剂“溴化甲烷(Methyl Bromide)” 熏2小时可以杀死介壳虫，如果大陆也认可这方法，为何不在两岸设一个“熏蒸”的单位或是设置机器、机构就可以处理了，因为台湾自大陆进口的菇类、中药药材也同样有检验、检疫的需求。

　　至于这次石斑鱼出事的可能原因。

　　邓岱贤表示，渔业署有调查，在大陆登记进口的台湾石斑鱼殖场有3家，但出问题的是另外未登记的11家养殖场的石斑鱼，到底这3家有牌的养殖场借牌?还是不知情?或者是经销商临时自行混充?还是自行换货?目前正深入调查，这不是坏事，总要查出真的问题才能寻求解决。(记者　倪鸿祥)

　　来源：香港中评网