非核代价太高？不只电价上涨 外媒揭台湾未来5大危机

华夏经纬网5月21日讯：据台湾“中时新闻网”报道，台湾于17日关闭最后一座核反应堆，正式进入无核时代。据外媒报导，这项政策转折，背后涉及能源安全、经济成本、碳排放压力以及地缘政治风险等多重考虑，近年更引发民间对核能角色的重新评估，台湾地区恐面临5大风险。

综合彭博社与其他外媒报导，台湾关闭核电厂所带来的影响，正逐步显现为能源、经济、环境与地缘政治的多重压力。首先，随着核电除役，台湾必须以大量液化天然气（LNG）取代核能发电，每年将增加高达数百亿元的能源进口支出，加重台电财务负担，也可能导致民生与企业电价上涨。

其次，失去低碳的核能后，台湾84%的电力将仰赖化石燃料，碳排放势必升高，使2035年减碳38%的目标面临挑战。再者，原订再生能源达标进度落后，2024年底实际占比不到12%，替代核电的风光电仍力有未逮，稳定供电面临考验。

更严峻的是，台湾天然气高度依赖海运进口，储备仅约11天，一旦共军封锁或遇战争与灾害，电力供应将极度脆弱。面对这些危机，社会对核能的态度也逐渐转变，支持声浪上升，台民意机构已开放核电延役空间，民间也正酝酿2025年台籍民众投票，反映出台湾能源政策正站在重新思考的十字路口。

事实上，台湾之所以走向非核家园，源于1980年代兰屿核废料争议，以及2011年福岛核灾引发的集体安全的焦虑，民进党当局于2016年胜选后，将废核理想转为政策，全面推动核电厂除役，当时是规划以风力与太阳能为替代方案，政府原本设定在2025年让再生能源发电占比达到20%，但截至2024年，实际比重仍不到12%，因此已下修目标至15%。同时，半导体与AI产业快速发展，推升台湾整体用电需求，预估至2030年将增加13%。

为因应缺口，台电今年预计新增近5GW的天然气发电机组，约当五座核电厂的供电量。然而，这样的能源转型也付出高昂代价。彭博估算，每座核电厂除役，台湾每年将增加约150亿元（新台币，下同）的液化天然气进口成本，总体能源支出到2030年可能每年增至600亿元。再加上台电为压低电价长期吸收成本，截至2023年底已累积亏损逾4,200亿元，使行政当局面临调涨电价压力。

核能的退出也使台湾的减碳目标更难达成。2024年核能发电占比仅剩5%，远低于2000年代初期的20%。在核电全数关闭后，台湾将有约84%的电力仰赖化石燃料供应。相较之下，核能虽会产生长期核废料，但几乎不排放温室气体。台积电预估今年将达碳排高峰，专家警告，全面废核将使碳排骤增，对环境承诺构成挑战。

近年民间对核电的观感也开始出现转变。台湾永续能源研究基金会去年11月民调显示，有58%的受访者支持核电，仅23%反对。台北市区本月初甚至出现台电员工与民意代表共同发起的挺核示威，要求延役第三核电厂（马鞍山核电厂），批评民进党当局能源政策错误导致电价与风险双升。民意机构日前也通过“核子反应器设施管制法”修正案，开放核电厂续照或延役最长20年，但行政当局是否推动重启策略仍未明朗。

此外，台湾高度依赖海运液化天然气（LNG）填补能源缺口，面对台海地缘威胁，形成潜在战略漏洞。专家指出，台湾目前仅有约11天的天然气储备，一旦爆发冲突或遭遇封锁，电力供应将迅速告急。尽管核电在兰屿仍引发居民对健康风险的疑虑，但也有原本坚决反核的声音开始反思。

台湾的能源未来正在转向新的十字路口，在非核与高风险、高成本之间，行政当局政府与社会都必须重新思考最具可持续性的选择。