聚焦台岛 | 台湾进入无核时代 各界舆论“忧心忡忡”

【华夏经纬网综合报道】据台湾“中时新闻网”报道，5月17日，台湾关闭最后一座核反应堆，正式进入无核时代。而此举所带来的影响，正逐步显现为能源、经济、环境与地缘政治的多重压力。

“非核”变“肺咳”

据香港中通社报道，“非核”首日，化石燃料发电占比达到96%，随之带来的空气污染以及能源安全威胁台湾民众健康及产业发展。为应付供电需求，台中火力发电厂发电量增加50%，高雄兴达发电厂已停机的燃煤机组也被发现重新运转。台电公司22日称，由于备转容量率低于8%，因而启动兴达电厂燃煤机组。

台湾不再使用核能发电，但临近夏季，气温不断升高使得电厂供电压力陡然增加。台中火力发电厂夜间启动燃煤机组，被台中市政府发现发电量增加50%，高峰时间所有燃煤机组均启动。

高雄兴达电厂被民代曝光，燃煤机组“偷偷启动”。台媒22日报道，原本2024年9月底操作许可到期的兴达3、4号燃煤机组，已经重新开始运转，烟囱冒出大量白烟。

中国国民党民意代表王鸿薇批评，台湾进入“非核”时代，电力明显不足，火力发电占比超过9成，发电变得“又髒又贵”，尤其台中火力发电厂所有机组开动，是在用民众的肺“发电”。

台湾青年联合会理事长何溢诚发文指出“非核家园”实为“肺咳家园”，以后燃煤、燃气等火力发电占比可能高达83%至85%，不但空污急剧恶化，发电用的燃料97%都得进口，成本上升，能源安全也存疑。

有台湾医师指出，包括肺癌在内的多种疾病都与空气污染有关，且台湾中央山脉导致空气污染不易排出，认为当局应正视“非核家园”背后的民众健康问题。

外媒揭台湾未来5大危机

综合彭博社与其他外媒报导，台湾关闭核电厂所带来的影响，正逐步显现为能源、经济、环境与地缘政治的多重压力。首先，随着核电除役，台湾必须以大量液化天然气（LNG）取代核能发电，每年将增加高达数百亿元的能源进口支出，加重台电财务负担，也可能导致民生与企业电价上涨。

其次，失去低碳的核能后，台湾84%的电力将仰赖化石燃料，碳排放势必升高，使2035年减碳38%的目标面临挑战。再者，原订再生能源达标进度落后，2024年底实际占比不到12%，替代核电的风光电仍力有未逮，稳定供电面临考验。

更严峻的是，台湾天然气高度依赖海运进口，储备仅约11天，一旦遭遇封锁或遇战争与灾害，电力供应将极度脆弱。面对这些危机，社会对核能的态度也逐渐转变，支持声浪上升，台民意机构已开放核电延役空间，民间也正酝酿2025年台籍民众投票，反映出台湾能源政策正站在重新思考的十字路口。

为因应缺口，台电今年预计新增近5GW的天然气发电机组，约当五座核电厂的供电量。然而，这样的能源转型也付出高昂代价。彭博估算，每座核电厂除役，台湾每年将增加约150亿元（新台币，下同）的液化天然气进口成本，总体能源支出到2030年可能每年增至600亿元。再加上台电为压低电价长期吸收成本，截至2023年底已累积亏损逾4,200亿元，使行政当局面临调涨电价压力。

核能的退出也使台湾的减碳目标更难达成。2024年核能发电占比仅剩5%，远低于2000年代初期的20%。在核电全数关闭后，台湾将有约84%的电力仰赖化石燃料供应。相较之下，核能虽会产生长期核废料，但几乎不排放温室气体。台积电预估今年将达碳排高峰，专家警告，全面废核将使碳排骤增，对环境承诺构成挑战。

“淘汰核电”成台湾致命弱点？

前民意代表郭正亮表示，外交家杂志（The Diplomat）一篇文章点出“台湾为自己制造的致命弱点：淘汰核电”，让他不禁表示，台湾明明有战争的风险、明明缺乏能源，却偏要选最不稳定的绿能、太阳能跟风电：民进党当局这种作法，是陷台湾地区安全于不义。

郭正亮22日在岛内一档网络直播节目中表示，民意代表王鸿薇贴了外交家杂志5月16日刊登的一篇文章《台湾为自己制造的致命弱点：淘汰核电》，这是美国人写的，指民进党当局不应该在与大陆的冲突之际，放弃能源目标。

郭正亮接着指出，战争的时候，不能攻击核电厂，因为它有辐射外泄的问题。结果台湾明明有战争的风险、明明缺乏能源，却偏要选最不稳定的绿能、太阳能跟风电；民进党当局偏要选最可能被封锁的天然气，这是什么政党？