翁茂钟案引发台湾司法丑闻 第2波调查31名司法官入列

    针对富商翁茂钟引发的司法丑闻，台“司法院”7日召开记者会公布调查结果。（图片来源：台湾《中国时报》）

    台湾富商翁茂钟案引发的司法风纪案，台“司法院”、法务部门分别公布第二波调查结果，认定优遇大法官蔡清游、前法务部门主管曾勇夫、前“检察总长”吴英昭、前“移民署长”莫天虎等27位法官、4位检察官共31位司法官，及7名前调查官员和翁有不当往来。

    法官部分，仅台湾最高行政法院法官郑小康，移送“监察院”审查，25法官因时效完成、蔡因情节不重，26人都不用惩戒。检调部分，仅退休的调查官员李锚移送检方调查，其他10人分由原任职检调机关行政调查议处。

    今年1月“司法院”将林奇福等6法官移送“监察院”，遭批评后，“司法院”展开第2次调查，昨公布结果；“司法院”认定，前高院法官李春地等25人，与翁餐叙或收受礼品，有行政惩处必要，但已逾行使期限。优遇大法官蔡清游虽未承审翁的相关案件，但他担任“司法院”刑事厅长及大法官期间，曾接受翁或其辩护人的饮宴招待，并曾受赠衬衫，已损及司法形象，但因违失情节并非重大，无移送司法惩戒必要。

    唯一被移送的惩戒郑小康，因多次收受翁的衬衫，还担任翁经营的怡华公司行政诉讼案审判长，未行回避；判决怡华公司败诉后，打电话告知翁，行为违反台湾地区“法官法”，移送“监察院”。郑小康表示，他确实承审过翁的案件，但都是判翁败诉，期间也未与翁接触或收衬衫；郑的同事则替他抱屈，指他品操评价都不错，被冤枉了。

    台法务部门认定前法务部门主管曾勇夫虽与翁茂钟案无关，但曾接受翁饮宴或收衬衫。曾勇夫表示，他认识翁十多年，北上台北任职后，才跟翁吃过1、2次饭，他跟翁交往非常小心，从来没有谈过案件，对法务部门的调查结果，认为自己有必要检讨，也向社会大众致歉。

    另卸任大法官池启明部分则是出现逆转结果，“司法院”拿出对比数据解释，翁的笔记本未记载曾拜访池启明，是“监察院”调查报告记载错误，还被部分媒体错误引用，“司法院”调查后还他清白。

    法务部门第二波共调查77人，认为有11名检调人员与翁有接触。检察官4人包括曾勇夫、吴英昭、前检察官杨国宏、游明仁，另有李锚、莫天虎等7名前调查官。李因曾办过翁的佳和等炒股案，与翁饮宴及收衬衫，移送检方调查。

    另杨国宏与翁父亲案件有关、吴英昭妻曾买翁公司股票；前调查官员莫天虎、潘鸿谋、陈义生、刘新太、周有义、汤克远接受衬衫及饮宴，但与案件无关，移由原任职机关行政议处。上次查出的秦台生等人，因财产申报不实，移送查处。

来源：台湾《中国时报》