民进党暧昧“公投” 顺势推核能重启？

“核三重启公投”将在8月23日投票，民进党主推同一天举行的罢免投票，却没有宣传应该对核三重启投下不同意票。一方面担心搞混罢免投同意，“公投”投不同意，另一方面，赖清德当局对核能态度趋于暧昧，是否也希望通过重启“核三公投”，为使用核能开一扇窗。接着也能顺势向美国购买小型模组化反应炉（SMR），为日渐加重的用电量找出解方，说不定未来还能让美国对等关税有下降的空间。

今年5月核三厂2号机停机，台湾正式迈入非核家园，但绿能使用在这次“丹娜丝”台风袭台时，已经被看破手脚，原来太阳光电板根本无法抗风，台南等地出现大量太阳能板漂浮在海边的惨况灾情，社会对绿能已经产生不信任。但非核家园是民进党“神主牌”，该怎么解套，才能继续使用核能？只要民进党一让步，就会被基本教义派质疑，赖担心绿营支持者溃堤。

台湾民众党党团4月18日抛出“重启核三公投”提案，5月20日台湾地区立法机构会进行表决，蓝白挟人数优势通过。“公投”主文为“您是否同意第三核能发电厂经主管机关同意确认无安全疑虑后，继续运转？”

“公投”结果有效同意票大于不同意票，且有效同意票达投票权人总额四分之一以上，即为通过。

823除了罢免投票，也要举行重启核三的“公投”，但民进党只有着重在罢免投票，要力挺罢团，对于非核家园的“神主牌”，却没有大动作捍卫，与过去强硬立场已经出现变化。

加上担任正方辩护，力挺核三重启的和硕董事长童子贤具有赖清德办公室气候变迁委员会副召集人，与民进党智库副董事长身份，之后还要与反方辩护、民进党民意代表庄瑞雄同台辩论，这怎么看都奇怪，怎么会自己人打自己人？还是赖清德默许童子贤为核能辩护，间接替民进党解套？

美国前国务院顾问惠顿（Christian Whiton）近日撰文批评民进党执政就提到，为了安抚环保主义者，民进党关闭了核电厂，并必须补贴日益昂贵的电力给消费者。特朗普官员看到的是一个受制于左翼文化议题（如去核化和跨性别主义）、对美国商业漠不关心、对防务不认真、且不愿解决贸易逆差的民进党当局。从这个脉络看起来，美方要求民进党当局接受核能，已经是明示。

从赖清德子弟兵林俊宪提及，对于党内没有大力宣传反对“重启核三公投”案说法是尊重民意，他也认为反核应该还是占多数。但以目前世界潮流看起来，连欧盟都表态核能是干净能源，民众对核能使用已经逐渐改变，反核的民意真的还是多数吗？

如果“公投”投票结果同意重启核三大过于不同意，这就是民意，赖当局会不会借着这个民意，顺势再度重启核三，也为了购买美国小型模组化反应炉（SMR）找到一条路。（来源：香港“中评社”）