“台湾之盾”与不对称建军背道而驰？

赖清德在10月10日的讲话中充满琐碎数字，令人留下记忆的程度，还不如台民意机构负责人韩国瑜。第二天台媒各报的头条，纷纷以赖清德宣示将提出防务安全特别预算，加速打造“台湾之盾”，建构严密防空系统。显然是半小时讲话中，为数不多的亮点。

在此之前，台军方各式文书或发言中，从未出现过“台湾之盾”一词，只有在讲话的前几天，赖当局高层再度施展找驻台外媒记者放话的“出口转内销”方式，提即将仿效以色列“铁穹”或美国特朗普政府的“金穹”的风声。果然赖清德话刚讲完，立刻有论者质疑，此举“横空出世”。面对批评，赖当局与台军方都强调，这是既定的持续政策。

虽然“台湾之盾”是赖新发明的口号，不过建军究竟是要花钱更要花时间的事情，从预算书、重要官员发言、媒体报导等公开信息可看出，近年台军的确持续强化防空飞弹兵力的比重。另外在中短程防空方面，美军NASAMS将大量引进，相信将是年底新编特别预算的重要项目。此外，将各种防空飞弹系统信息整合的IBCS（综合防空暨飞弹防御战斗指挥系统），预计也将购入，借以提升联合接战的能力。

上述这些项目，许多已经进行多年。民众听到赖清德的讲话，很容易觉得：一旦“台湾之盾”建立起来，大家就不必担飞弹或航空器的闯入攻击。

然而就技术面来说，所谓的Dome无法在全域上空撑起一面屋顶。由于反飞弹体系能够接战的角度非常有限，只能够挑选最具备要害性的军经设施，列为防御范围。其他地带即使有居民，也可能并不在保护伞范围内。换言之，飞弹防卫体系多个小范围的保护区，兵力增加可以使保护区的数目愈来愈多，但这些星罗棋布的防御点，距离真正“庇荫”整大片土地，还有非常大的距离。

造成如此原因，一方面是技术问题，二方面更重要的是成本。因为要能拦截击毁以高马赫数下坠的飞弹，需要极高的精确度，其科技水平远远高于遭拦截的飞弹。因此飞弹阵地都被设定，只有判断敌飞弹将命中要害位置时，才会发射飞弹拦截。如果预判目标点不在此范围之内，就只能坐视其击中地面，导致伤亡损失。

此时进一步衍生的问题是：两岸量体悬殊，以解放军规模，台军自知不可能硬碰硬，因此多年来始终强调不对称建军，标榜能够四两拨千斤。然而将建军重点放在“台湾之盾”，显然是背道而驰，因为盾本身对敌人无法构成任何威胁，建盾所需的成本，很可能是“攻台之矛”成本的数十倍。不管最后“台湾之盾”有无机会在战场上验证其防御威力，在此之前，恐怕早就先被财务压力给拖垮。