批民进党当局草菅人命 杨志良：实验未完成能称“疫苗”？

     在外界不断敲碗下，近日终于公布了台湾自产高端疫苗通过EUA的审查会议记录，但不少人质疑与会专家不少人仍持保留态度，何以匆匆就要纳公费施打选项。前台湾“卫生署长”杨志良更直言，民进党当局想要拿出来的高端疫苗，仍属实验尚未完成，不应称之为疫苗！

    依《中国时报》今报导，台“食药署长”吴秀梅在7月19日说，参与高端EUA审查会议的21位专家中，18人同意、1人要求补件、1人不同意，专家会议采共识决，“获压倒性通过审查”。但根据“食药署”昨天公布的20页会议纪录，21位专家中，3人同意、15人有条件通过、1人认为应补件再议、1人反对。其中8名专家指出该疫苗对变异株的抗体效价降低；10名专家认为审查数据欠缺T细胞的数据，难以验证疫苗的真实保护力、4名专家认为制程有问题，2公升和50公升制程中有2批次的唾液酸醣基化程度与其他批次有明显差异。

    杨志良今接受资深媒体人王浅秋的专访时提到，高端疫苗EUA审查会议记录“解盲”后，反而引出更多、更大的质疑，过去民众对于高端的疑问一个个都被证明是事实。

    杨志良更直言，这个会议记录“证明了现阶段就提前EUA供民众施打是草菅人命！应该立刻撤销紧急授权，因为它实验未完成，不能叫疫苗，根本还是实验品！”

    针对外界对高端相关质疑，台卫福部门主管陈时中昨日解释，高端疫苗对Delta变异株的保护力下降，对任何疫苗来说是一大挑战，不是只有高端才有的问题。至于高端疫苗的制程问题，他表示高端疫苗是新疫苗，检验次数与批数还不够多，因此每一批都要通过检验才能使用，绝对不会含糊。高端疫苗执行副总经理李思贤则说，高端与莫德纳、BNT相同，对Delta、Beta等变异株的保护力，有下降的趋势，并非只有高端有此状况，“这问题有待人类一起解决”。

来源：台湾《中时电子报》