台“最高法院”年终赶进度 3恶魔酿17冤魂统统免死

汤景华（左）、李国辉（中）、陈福祥（右）3杀人魔造成17条冤魂，台“最高法院”去年12月间竟都拒判死刑。（图／报系资料照）

台湾岛内反对废除死刑的民意居高不下，历次民调都有近8成的支持度，不过司法机关实际执行结果，却与民意有高度落差，以司法院所属最高法院为例，超过1年半的时间未做出任何死刑定谳判决，光去年12月间，竟有李国辉、汤景华、陈福祥等3人共犯下杀害17条人命案件，皆遭“最高法院”以撤销发回或驳回非常上诉等方式，拒绝判处死刑，创下司法史纪录。不少法官和检察官私下表示，这象征“最高法院”已迈向实质废除死刑。

汤景华案的被害人家属律师谢智洁表示，穷凶极恶之徒判死对被害人家属是一种解脱，如果不判死，只要被告有出来的一天，就无法解除被害人家属心中的恐惧。以汤景华案幸存的翁姓家属为例，当他得知汤男判处无期徒刑后，仅问了一句“无期徒刑是否会放出来？”一听到谢智洁回答“是”，他就不再说话，并拒绝针对此案发表任何意见，冷静得让人心疼，他的冷静和沉默也代表绝大多数被害家属的心声。

“最高法院”去年12月间拒绝判死的3件杀人案中，被害人数最多的是犯下烧死9人的缅甸华侨李国辉。53岁李国辉来台逾20余年，2016年3月李与女友分手，认为是同乡友人从中作梗而起争执，曾两度纵火，分别被判刑4月和1年，却又在2017年11月再犯，这次的代价是9条人命！当时他自认遭友人在社交平台以“蓝牙播放声音”嘲讽他，竟于同年月22日凌晨在新北市中和区租屋处引燃汽油纵火，导致好心收留他的胡男，以及8名素不相识的房客逃生无路而葬身火窟。

法院审理期间，台大医院鉴定确认李国辉纵火时有辨识能力，李国辉也坦承“知道纵火不对”、“怎么判我都接受”，但辩称是为了阻止怪声音才纵火。法院3度认定李男罪无可逭、判处死刑，不料上诉后，去年12月23日遭“最高法院”撤销发回，理由是下级审法院没有详查李男精神状况，已牴触两公约，要求下级审重查。

被害人数次多的是纵火烧死6人的汤景华。现年54岁的汤景华，2014年4月7日晚间到新北市三重区的餐厅吃饭，与江姓老板和翁姓男子发生冲突，事后汤景华控告江姓老板和翁男伤害，但2人获法院判决无罪，引发汤男不满，利用侦审期间阅卷记下翁男地址，2016年3月23日凌晨2点多到翁男家纵火，烧死翁男的6名亲人，翁男当时正在军中服役，幸运逃离鬼门关，可是无辜的家人已遭翁男灭族式杀害。

法院历审将汤景华4度判死，“最高法院”却引用两公约、改判无期徒刑定谳，引发社会哗然，最高检察署认为本案法律争议颇多，声请非常上诉力求翻案，不料去年12月16日遭“最高法院”驳回，就是不判死！

第3案是41岁的陈福祥开枪射死2人，陈福祥对外宣称有10公斤的毒品K他命想卖，2015年1月13日上午11时许，在台北市峨眉停车场和药头指派交易的蔡宗育、蔡铠阳碰面，陈福祥先叫蔡铠阳去买饮料，将他支开，趁空档近距离连开6枪射杀蔡宗育，再开3枪爆头杀害正好买东西回来的蔡铠阳，然后找药头谎称完成交易，取走440万元（新台币）货款，逃亡14天被捕。

法院历审痛批陈福祥以行刑式枪决连杀2人，3度判死，但“最高法院”一再撤销发回更审，气得蔡铠阳的母亲开庭时痛骂：“不要以为今天的法律是废死”、并怒指陈福祥“你怎么不去死啊！”不过“最高法院”去年12月1日以本案还有很多疑点为由，再度撤销死刑判决，发回高等法院更审。不少法界人士认为，纵火烧死15人的李国辉和汤景华都免死了，陈福祥枪下2条冤魂，“最高法院”可能还看不在眼里吧！

陈福祥在台北市峨嵋停车场行刑式枪杀2人，遭被害人母亲痛批“你怎么不去死！”（图／中央社提供）