拜登是真的失言吗?

　　作者 贾不妙 台湾特约评论人

　　美国总统拜登23日与日本首相岸田文雄，在东京峰会后的国际记者会上，以 “Yes”回答记者提问美国是否愿意以“军事”介入防卫台湾。此言一出，立即抢占国际媒体版面，白宫旋即发出声明，强调美国立场并未改变，但有舆论认为拜登失言了，否则白宫何须发声明打脸白宫主人呢?但拜登是真的失言吗?

　　日本前首相安倍晋三就不认为拜登失言。24日，安倍接受印度媒体访专访时表示“我认为(美国总统拜登)是刻意那样说，但绝不能忘了，事实上他过去也有过类似回应，即若中国武力侵犯台湾，(美国)会愿意全力防卫台湾”，白宫虽澄清美国立场未变，“但这是美国开始考虑调整战略模糊的讯号”。

　　2021年10月21日，拜登在美国有线电视新闻网(CNN)举办的“镇民大会”(townhall)上，面对民众提问美国是否会防卫台湾，拜登给予相同答复。

　　拜登从去年CNN的镇民大会，到这次美日领袖联合记者会，被询问相同的问题，他的回答都是肯定句：会防卫台湾、会用军事介入防卫台湾，并称这是对台湾的承诺，但防卫台湾的方式很多，即便是军事介入的形式也很多，美国虽未派兵协防乌克兰抵御俄罗斯，但美国却以大量的军援、经援来帮助乌克兰。乌克兰的例子，或许也是未来美国防卫台湾的模式之一。

　　再者，安倍晋三不认为拜登失言的证据之一在于，2022年中国的综合国力，绝非1970年代他当联邦参议员时可以想象的，中美实力差距逐渐缩小中。美军参谋首长联席会议主席密利，日前在西点军校毕业典礼的致词中提醒毕业生，全球冲突的风险正在上升，美国将面对中国、俄罗斯及大量新武器的威胁，且美国也不再享有优势，“你们必须作好准备”。密利所言正是拜登所忧，考虑从战略模糊立即翻转至战略清晰的代价太大，中国立即感受到针对性，对美国提高警觉，反不利两国关系，因此拜登扮黑脸，白宫扮白脸，互唱双簧，避免陷入这样的极端状态中。

　　第四，拜登的Yes也是说给日本听的，安倍说地理上台日是近邻，相距110公里，若台湾爆发战争，对日本与美国将是紧急状态，日本安全危如累卵，若美国还在坚持战略模糊，不是逼日本重整军备吗?所以当安倍提出“核共享”策略，华府也会揣测，这不就是将美国推向与中国、朝鲜的核战边缘吗?为避免美日同床异梦，安倍听懂拜登说Yes的弦外之音，是在安日本的心。

　　如此不能单纯认为拜登是失言，而且是一而再，再而三的失言，反而应该严肃看待这个简单的英文单字YES。

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源