林保淳快评：苏贞昌官大“学问”大？

台当局行政机构负责人苏贞昌。（台湾《中国时报》资料照）

苏贞昌行事霸道的风格，是众所皆知的，尤其是曾任过两次的台当局行政机构负责人，大权在握，只在一人之下，不免挟威仗势、颐指气使，对待下属，无论是例行考察或纯粹应邀作秀，都摆出一副高高在上的姿态，言语不逊、咄咄逼人。

日昨他参加海洋科技博物馆“潮境方舟1号”启用仪式，在致词时，竟大肆批评“方舟”之名是“乱取”的，因为这是“大洪水时代要逃命的船”，引起社会哗然。

新馆开幕，新船下海，本是海科馆新业务的里程碑，应邀致词，理应多加勉励，至多指出未来还可以戮力发展的方向，如其后来建议海科馆可以多朝“海洋”方面发展，就是相当得宜的；可未料他一开始就在“方舟”的命名上大作文章，更沾沾自喜于自己多会取名称、作宣传。

“潮境方舟”四字，据海科馆的说明，“潮境”是海洋科学专有名词，原本是亲潮与黑潮交汇处，充满营养盐与浮游动植物，吸引许多鱼群聚集，为良好的渔场，主要引喻生生不息的活力与资源，象征区域潜在的活泼力与创造力；至于“方舟”，显然馆方不愿直接“打脸”苏贞昌，但相信其原意，无非亦是取扬帆入海、乘风破浪之意，既有期许，更带有祝愿。

“方舟”固然很容易与西方圣经中的“诺亚方舟”联想在一起，但依据圣经故事的内容来说，诺亚方舟在洪水泛滥之际，为地球留下一线希望的用意，才是真正的重点，说是“逃命的船”，不但完全违逆了其中的精神，更可见苏贞昌是一知半解、望文生义，遂大放厥词，既想炫其学问，又欲藉此卖弄才华。指指点点，睥睨自负，霸气四溢，不可一世的情态，不但凸显其无知及自大的本性，更令人齿冷。

官大，不见得学问就大。姑不论“方舟”二字，在中国古典诗文中所在多有，而且都富涵扬帆渡海、拓展前程的吉祥象征，即便与“诺亚方舟”可以关联，也绝对不是如苏贞昌所懵懂理解的“逃命”之舟吧？至于他所说的用“基隆”、“八斗子”命名，这就像取菜市场名一样，不必屈指而算，就可以知道类似的名称有多少、有多俗气，就更不值得识者一笑了。

秃头常见，人人皆可以“电火球”一番，不过只是选举的宣传策略，但不点不会亮；台当局行政机构负责人只有一人，可却不能再持打选战的方式以施政，胸襟、格局、气度、高度，缺一而不可。看来，这颗“电火球”还是缺乏电流，不足以点亮的。（来源：台湾《中国时报》）