让“周玉蔻们”收敛

　　台湾资深媒体人周玉蔻2020年发表“中天在台湾就是红色媒体”等不实言论，因违反与旺旺中时集团之前达成的和解协议，旺中集团提告请求赔偿违约金，台北地方法院日前判决周玉蔻应赔280万元(新台币，下同)。

　　另一方面，2018年12月作家洪博学在媒体上刊文诬指，中天电视台以每个月500元收看费为代价，换取小吃店开店时只能看中天新闻。日昨台北地院判罚洪博学2.5万元。

　　尽管这两案都还可以上诉，不过，台北地院的判决终究是还了中天一个清白，只是这样的赔偿与中天集团的损失实在是不成比例。

　　2020年11月18日NCC下架中天新闻台，理由五花八门，但不可讳言的是，包括前述两起诽谤案等各种不利中天的言论，让中天的公正性与社会形象蒙受重大伤害，直接、间接促使中天遭NCC不公平且不公义的关台处分。

　　有人估计，2年来中天电视的营业损失至少在2.5亿元以上，遑论商誉受损更难以计算，然而公然说谎的名嘴和作家受到的处罚仅如此戋戋之数，让人感叹，正义真的来得太慢了。尤其，周玉蔻2017年就曾因不实言论遭旺中集团提告，一犯再犯显示其故意及恶意。究竟是谁给了这些名嘴这么大的胆子，信口开河、随意诬蔑他人也毫不在意?

　　NCC近日本预备强推所谓的“数位中介法”，有人点破此法的用意乃在继续追杀已经转战网络且颇获好评的中天新闻。目前NCC被迫暂时收手，然而，从民进党当局以“执政”手段唱和亲绿媒体和1450网军打击异己、控制言论的劣行来看，“数位中介法”卷土重来的机率很高。期待司法的判决能让这个为所欲为的民进党当局稍加收敛。(来源：台湾《中国时报》)