“返核”还是“反核”？！

　　作者 霭琳 台湾特约评论人

　　上周日，和硕董事长童子贤在电视节目上 “大胆建议”，应支持核二、核三延役，并将核一、核四的厂址铲平后，再引进芬兰奥尔基洛托核电厂第3座核电厂(OL3)技术，在这2处建新一代核电厂。若能如此，台湾核电占比就能提升到32%，电价成本也可以降3成。

　　童子贤早年一直以“反核文青”自居;自去年初担任民进党智库新境界基金会副董事长以来，就不断的试图以自身在商界及社会文化面的影响力，鼓吹拥核思想。更关键的还有，童子贤日前自曝，今年初曾被赖清德看重，赖原本有意延揽童担任首任台行政机构负责人，但最终因家人反对而作罢。

　　虽然负责人没当成，但童能“直达天听”的份量，也被外界解读成赖清德已有意抛掉民进党非核家园的沉重包袱，找回能源政策回旋的空间，以解决缺电及碳排放居高不下的困难。但赖也知道急转弯的阻力极大，故而透过童子贤“民间友人”、 “企业家”的身份，替赖清德在社会舆论中投石问路。

　　近来，童子贤多次公开反省，核电技术会进步，面对地球暖化及2050净零排放的全球性目标，台湾做为全球供应链的一环，应该检讨过去的反核政策，重新接纳核电。

　　无论是认同核能技术进步，又或是全球2050净零排放的压力迫使生意场上的 “童董事长”不得不以更务实态度面对核能议题。摆在舆论注视下的童子贤，确实已实现了从 “反核”到 “返核”的思想跨越;而其登高一呼支持核电的立场，也立即获得核电专家学者，以及国民党的声援与认同。

　　但是，仔细推民进党内大老一连串的反制行动，以及早已被民进党澈底洗脑的台电公司，态度依然十分“反核”;看来，多年来灵魂与思想已被“非核家园”神主牌禁锢的民进党，恐怕短期内还是在反核之路上打转。

　　根据童子贤抛出芬兰OL3核电厂的例子，台湾若能引进新一代核电厂，能有效降低碳排放量，以及发电成本。但台电公司发言体系上周四反驳指出，就台电公司分析，芬兰OL3核电厂每度电的发电成本大约也要新台币3元，而且建厂过程还延宕了12年。言下之意，台电即便引进芬兰OL3的新式核电厂，电价也不会便宜到哪里，并恐吓全民至少要盖个12年。

　　童子贤也不甘示弱，当天下午在接受媒体采访时就反击，台电批评OL3建厂成本贵又延宕，根本是 “见树不见林”，台电2021年至2022年的账面就亏掉5460亿元，还让同为台经济主管机构所属的台“中油”公司承担了2000多亿元(新台币，下同)的亏损，光这2年亏损就高达7500亿元以上，还未计算能源基金多次补贴台电，这些问题台电都避而不谈。

　　童子贤又拿出数据，台电批评芬兰OL3核电厂每度发电成本“涨到3元”，但对照台电在今年4月15日供电危机时向供电大户买回电力，一度电要价12元;以及台电天然气发电成本曾经高到每度电7元;相较之下，“涨到3元”的核电还是比较便宜。更何况，核电厂最终运转年限可以拉长到40年甚至60年，平均分摊后，发电成本可能还会低到不用2元。

　　用数据说事实，段位高下立见，也把台电公司这样的民进党“合法侧翼”脸打得啪啪响。然而，像台电这样的公司，也只是听命办事的执行者。真正的关键，还是民进党那群食古不化的大老们，以及过去8年借着非核政策而享受“绿能发大财”的党员们。

　　目前，民进党台立法机构党团每每提到核电，就会立即端出反核“老三件”;例如抨击童子贤，核能政策不是任何一人说了算，要符合“社会共识”、“核能安全”、 “核废料处置”3个前提;并直指“卡住”核废料处置的问题，就是执照卡在新北市长侯友宜手上，以及也曾当过新北市长的国民党主席朱立伦曾说，“核废料不能永远放新北市”。

　　话才说出口，新北市政府上周四就发出核一干贮的土水保持执照，也就是卡了11年的施工执照，朱立伦、侯友宜都“不卡了”，球又丢回给了民进党。

　　然而，包括游锡堃、林锡耀、田秋堇、陈金德这群人，上周末选在宜兰聚会，并表态将秉持初衷，继续反核。而担任台监察部门的陈菊，也透过“监察委员”的权力，近期发布委托台电公司针对核电厂进行“地震危害再评估”报告，并批评目前核一二三厂建物的耐震系数不足，防震能力堪忧，若发生像日本311大地震，恐怕造成大规模核灾。

　　如此种种，都可以嗅出民进党不断利用反核“老三件”中的 “社会共识”、 “核能安全”、“核废料处置”来维持非核家园的神主牌。赖清德、童子贤等人想要“返核”恐怕还是路阻且长，绿能利益团体们一时半会儿恐怕还是坚不可摧。

   华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源