靠收割“太阳花成果”上位 民进党不敢对美国暴乱表态！

图为集结的川粉。（美联社）

      【华夏经纬网综合报道】即将卸任的美国总统特朗普，其粉丝“川粉”日前闯入美国国会，被视为叛乱；但2014年涉煽惑群众攻占台湾地区行政机构的“太阳花学运”核心成员魏扬等人，却称行使“抵抗权”求判无罪。岛内法界人士指出，一旦台湾“最高法院”下周一（18日）采纳其辩解，将造成台湾司法重大冲击，且对比美国对川粉的处理，恐成国际笑话。

      川粉攻陷议事厅，美国国会山庄溅血，民主党打算用“煽动叛乱”为由弹劾特朗普，计划提案由众议院表决，但这起震惊国际社会的事件迄今，收割2014年“太阳花学运”成果，获得“全面执政”的民进党人士却普遍噤声不语，包括许多长期挺绿营的“法学大师们”也沉默，台当局领导人蔡英文对此没表态，台湾地区外事部门仅以“遗憾”回应。

      靠收割“太阳花成果”上位 民进党不敢惩处学运分子？

      “324攻占行政院”案，台湾“最高法院”承审的刑一庭创下纪录，罕见开了3次庭，让魏扬等被告的律师辩解煽惑罪涉违“宪”之处，及为何二审有罪后，仍坚持可以“超越”法律规范，行使抵抗权，这形同让被告有逆转无罪的理由。

      近7年来帮“太阳花分子”上法庭辩论的台湾律师，至今仍高举“反服贸”大旗，自称“为抗议立法机构的程序不正义，民众可以不服从，更能行使抵抗权，就算被诉煽惑他人犯罪或妨害公务罪，都可免除罪责”。但该案二审有罪的判决理由已指出，所谓“公民不服从”仅止于学理的讨论，台湾法律并无此概念，法官只能依据法律判决，不能造法，无法用“公民抗争”判无罪。

不过，莅庭的“最高检”检察官却很不以为然，驳斥占领行政机构，不是少数人说有抵抗权就可免责；检方质疑，反莱猪、反核食是不是也可冲进蔡英文办公室吃饼干，同样不能处罚？

      由于承审的“最高法院”法官陈世淙、黄瑞华等人，在废除限量分案、妥速审结理应忙碌之际，还愿为了魏等人连开3次庭，加上该庭法官先前具争议的多件裁判，多数法界人士预料，魏等人有罪判决恐遭撤销，甚至可能以“抵抗权”获无罪定谳。

      民进党集体噤声 国民党怒：为暴力行为背书

      即将卸任的美国总统特朗普，其粉丝“川粉”日前闯入美国国会，被视为叛乱；但2014年涉煽惑群众攻占台湾地区行政机构的“太阳花学运”核心成员魏扬（右）等人，却称行使“抵抗权”求判无罪，台湾“最高法院”下周一将宣判。（图片来源：台湾《中时电子报》资料照片）

      前台湾地区领导人马英九办公室昨日质疑，此刻蔡英文当局无动于衷，可能会引起拜登误会，对我们没好处。国民党前主席朱立伦炮轰蔡、苏双标到不愿表态，甚至护短。

      马办指出，此事震惊全球，所幸在美国警方与国民兵强力执法下，暴乱迅速落幕，突显任何民主法治社会都无法容忍非法暴力，包括加、英、法、德、欧盟、新澳、印度等国政治领袖都谴责暴力对民主的伤害；无论诉求为何，都不可暴力逾越法治界线。

      马办说，反观2014年“太阳花学生”占领台湾立法机构及行政机构，民进党不仅为学生行动背书，并鼓励党员支持学生占领行为，尤其行政机构被暴力侵入破坏时，蔡英文、苏贞昌、游锡堃与谢长廷，当时还到场静坐力挺；民进党上台后，不但对入侵公务部门、损坏公物学运人士撤告，“学运”带头者更高升民进党职，“民进党对民主法治的认知，为何与国际社会如此天差地远？”

      国民党主席江启臣昨也表示，民进党当局很多事都双重标准，包括对民主价值认定，如果台湾要说服国际或自己民众，不管谁执政，在民主、人权和各方面价值认定上应该要标准一致。

      台媒批：“川粉”和“太阳花都在践踏民主

      台湾《旺报》社评认为，公民不是自然人的概念，通常是有一套完整的“公民资格”，公民不是与生俱有的，例如许多国家及地区在人民归化取得公民资格时，会有一项关于历史、地理、政治制度的考试，通过后宣誓对国家的服从与效忠才能取得公民资格，这个过程最能体现公民的意义。“公民不服从”不能用来脱罪卸责，相反地，“公民不服从”是愿意接受法律制裁，以凸显体制的错误与不义。现在倒是可以看看“公民不服从”观念的发祥地──美国，他们的法院将如何审判被检察官起诉联邦重罪的川粉。

      《旺报》指出，台湾立法机构曾经是台湾民主的引擎，民主化后渐渐成为人民主权的象征，但经过2014年“太阳花”占领23天的摧残，加上民进党上台5年来，台湾立法机构不但未提升立法质量，反而沦为民进党行政团队的打手，存在的合法性与合理性更受到质疑，台湾民主的威胁，其实来自内部。