没有和解的促转 只是打开潘朵拉盒子

示意图

“立委”黄国书网民事件延烧多日，当年许多政治监控传闻逐渐被“起底”，民进党内更传出还有比“立委”层级更高的人物，一场政治风暴俨然成形。民进党“执政”后推动转型正义，但少了“和解”的心胸，只想追查所谓“真相”，就像打开潘朵拉的盒子，最后更可能被仇恨反噬。

“没有真相，就没有原谅。”这是推动转型正义必须还原当年真相的核心论述。“促转会”公布大量白色恐怖时期的政治档案，正是希望透过当年档案的解密与公开，让当事人或相关人了解真相。

不过，推动转型正义的目的不只是“真相”，更重要的是发现真相之后的“原谅”。那些口口声声“没有真相，就没有原谅”的人，一旦了解真相之后，能否选择原谅，才是真正试炼。从黄国书承认曾任情治机关网民之后，民进党同志的反应就可看出，真正打从心底“原谅”的人几希。

“真相往往很伤人。”想要爬梳政治档案、还原事实面貌，当有此心理准备。尤其，当真相是“自己人”的背叛，能够坦然原谅的人想必不多，也因此，政治档案如何公开，须有一套严谨做法。

以民进党创党主席江鹏坚为例，他是否出身调查局？当年有无监控党外？每个人都可能因为接触、记忆的差别，而有不同认知，却形成“网民与否”的争辩。就算是白纸黑字的政治档案，也未必出于自由意志所为，以今溯古，能谓“必得真相”？这也是推动转型正义必须慎重之处。

在黄国书案引发政治风暴之后，蔡英文说“转型正义真正的用意，并非清算，更非斗争，而是让威权统治机关所犯下的过错可以被揭露”，作为威权时期执政的国民党，无从回避责任；但台湾解严已30多年，少了谅解的促转只剩“追杀”，“一夜回到解严前”真的是我们想要的“转型正义”？