民进党促转自伤，因为没有和解共识诚意

“立委”黄国书被掀年轻时曾任网民，遭民进党新潮流退流，并声明退党不再寻求连任。网民问题成为民进党内新风暴，从创党主席江鹏坚被指“曾为调查局工作”、二位前主席施明德与谢长廷为此互杠，到施明德全面质疑“美丽岛律师谁不是特务？”党内流言四起，人人自危，谁会是“下一个抓耙仔”，成为民进党无法承受之重。

民进党主席蔡英文特别在中常会发表谈话止血，她说，面对真相、厘清责任、修复创伤，台湾社会才能走向共同未来。不过，蔡英文并没有意思要暂缓促转脚步，而是更强调应该深究当年的国民党威权体制。换句话说，蔡英文非但未延续月初讲话中团结在野党的意思，反而要民进党人“团结起来”，不让威权遗绪扭曲转型正义的意义。这席话充满肃杀之气，不只民进党无法止血，恐怕还会有更多猜忌与猎巫，以转型正义之名，行政治斗争之实，让民进党自残自伤而难以抑止。

黄国书网民历史会被揭露，主要是“促转会”执行“监控类档案开放阅览之当事人意见调查计划”，部分当事人看到自己被监控的内容，相互比对，揪出名为“黄凡”的网民应该是黄国书，黄向新潮流承认而遭退流，消息外泄后，再发表声明退党不连任。虽然党内多肯定黄国书“承担历史责任”，但黄也恨恨地说“政治就是这样”，对背后政治谋算仍有不甘。

“促转会”除了无限上纲把所有历史过错推给“国民党威权体制”外，能够还原真相有限，反而造成更多的猜忌与指控。毕竟档案是当年情治人员筛选、层转、过滤的二手或三手资料，并不等于真相；而1980年代光调查局布建网民就超过3万人，这些人在资料有限的公开下，都可能成为下一个黄国书，甚至可能是遭冤枉的善意第三者。

没有健全法制，没有稳妥计划，只是一小步的档案开放，都在党内引发这么大的政治风波，更何况有“立委”主张全面公开，冲击难以想象；而“促转会”更宣布将增订《促转条例》专章回溯追究刑事与行政责任，可以想见那不会是真相与和解，而是另一波社会大撕裂的开端。

民进党“立委”管碧玲说，促转只做半套，赤裸裸上演相互猜忌、二次伤害；新潮流大老林浊水更批评“促转会”“流为掌握黑资料、偷偷放话以展权威和正义感的机制”。“促转会”先被前副主委张天钦变成“东厂”机构，原较受社会信任的主委黄煌雄因此辞职，继之者则把公信尽失的半残“促转会”变成调查单位，却做不到对相关内容的比对核实；即便是追杀国民党，“促转会”除了口头威胁和各单位摆官威外，根本欠缺政务能力，侈言要“还原真相”，实在是缘木求鱼。

法制不备，“促转会”又连适格主委都找不到，任由这样的半残组织来推动转型正义，说明民进党并没有真正寻求和解共识的决心与诚意。当蔡当局放任系着“抓耙仔”标签的失控血滴子到处乱飞，政客当然知道如何见缝插针，政坛甚至传闻未来可能攻击目标不乏地方首长。民进党人派系争权斗争的性格从不落人后，别说两党难和解，连党内乱斗也难遏止。

转型正义不仅探究真相，更攸关社会互信与人民和解，但蔡英文只会偷懒“深究威权”，不愿也无力整合歧见，建立共识；结果就是林浊水所说“愈促转，社会愈不和解愈对立”。然而，愈促转愈撕裂，连民进党都难以承受，何忍让台湾社会一再遭受凌迟。社会需要和解前行，蔡英文不敢担当，至少不要成为制造分裂冲突的点火者。