逆向废核？ 民进党重复狡辩也不能否定核电趋势

台当局行政机构负责人陈建仁5月受访时表示，“非核家园不仅是台湾的重要共识，也是世界趋势”，罔顾现实，引起批评。也许是护主心切，行政机构发言人林子伦日前也指部分人士称“核电为国际潮流”是错的，并且强调“国际上重要智库谈到2050年净零，核电占比约5至8％，不超过10％，全球智库均认为九成得来自再生能源。”如果不是空口无凭的胡诌，“全球智库”到底包含哪些智库，不用说清楚吗？更何况，能源政策能被用以模拟执政党零核主张的国家仅有德国，如何推论非核是世界趋势？

事实上，与世界潮流背道而驰的能源政策，绝对是当今民进党政客的“非核家园”。去年底美国斯坦福大学教授戴尔蒙在美台智库年度会议上狠批“台湾非核简直疯狂”；今年唐奖获奖人之一的美国哥伦比亚大学教授萨克斯也直言，台湾方面的非核家园决策“不太明智”，并说能源配比“不是策略、不是去碳化，是即兴演出”。美国知名电子媒体《哈芬登邮报》今年一月特别以《台湾正逐步弃用核电，代价呢？》为题，评析台湾现行能源政策。国际学者与媒体共同的质疑都是，台湾弃核就气，不仅选择了脆弱且排碳的供电来源，还与减碳的方向大相径庭。

核电近年在全球发电量占比持续维持10％，目前采用核电的国家及地区共计43个；而截至今年7月为止，兴建中机组有59座，规划中机组达111座，都是近3年之最。此外，全球核能发电量，除了2011年福岛核子事故后的次年来到低点，并曾于2020年小幅下滑外，过去十年间几乎年年增加。亚洲地区在2012年后，核能发电量更逐年递增，并于前年超越福岛事故前的发电量，不仅大陆持续扩充核电机组，日、韩也陆续有机组恢复运转或加入商转。

值得特别留意的是，不论是欧、美或亚洲，绝大多数国家及地区在净零碳排路径中都明确纳入核电。英国预计2030年新增8部机组；美国将通过核电机组延役与新建，于2035年达到发电零碳排；法国则规划持续提高核电占比，未来将新增14部机组。日韩也相当积极，2030年的核电占比，日本预计达到22％，韩国则规划33％以上。

核电是世界趋势已是无庸置疑的事实，绝非重复狡辩就能否定。民进党当局该检讨的是面对全球潮流，仍然坚持逆向废核，是否恰当？而不是“反复回放”自身不正确的认知。（作者为台湾新竹清华大学工程与系统科学系特聘教授叶宗洸／台湾《联合报》）