如此赖清德（六）：赖清德的“抗中保台” 全民上战场

　   作者 滕昕云 台湾国际战略学会研究员

　　民进党台湾地区领导人参选人赖清德表示，他最能够也最有决心守护台湾安全。赖清德日前出席举办的 “2024大选青年面试官”活动，与青年面对面座谈，他阐述政见，强调已结合社会各界力量推动希望工程。赖清德重申和平4大支柱行动方案，他说，要强化防务、安全力量，不论是对外进行军事采购或是防务自主都要进行。他宣示，支持义务兵役恢复为1年，采取“不对称作战”，也没有进一步延长计划，希望所有年轻人在服义务役时都能有收获，不管在专业、体魄、对国家贡献，能有成就感，并有别于以往当兵在数馒头、拔草、练刺枪术那种传统作法。

　　所谓的“不对称战争”，并非赖清德口中所说的如此乐观，打不对称战争才更需要更多的社会资源与人力。导致巨大的政治、经济、心理后果，从而影响整个台湾社会的生活。就像是这次以色列巴勒斯坦的使用的不对称战争的新手法，伤亡惨重让全世界感到惊讶。现在每个人都清楚，不对称战争并不能保证，一场战争关键决胜点。

　　延长兵役 年轻人不买单

　　台湾民众不太支持战争，无意愿参与战争。根据台湾媒体《菱传媒》委托皮尔森数据执行民调显示，43.74%的民众担心两岸3年内一定会或可能会发生战争担忧两岸可能发生战争的民众合计有43.74%。有59.5%民众赞成跟中国大陆全面对话交流沟通来避免两岸发生战争的风险。

　　根据《台大动态民意研究计划》调查台人的参战意愿发现，在两岸发生军事冲突的可能性问题，有近3成(29.2%)民众认为两岸1年内可能发生军事冲突;5成1(51.4%)民众认为两岸5年内可能发生军事冲突;超过6成2(62.9%)民众认为两岸10年内可能发生军事冲突。交叉分析发现，各年龄层的“独派”都认为短期开战的可能性不高，但10年内两岸开战的可能性极高。年龄在20-29岁及60岁及以上统派的民众，认为1年、10年内“可能发生战争”的比例远高于其他族群，他们对两岸关系感到悲观，其中20-29岁与50岁以上的人，他们的参战意愿最低。

　　蔡英文日前宣布1年兵役将自2024年开始，2005年出生的役男将从4个月军事训练改服1年兵，中一中男学生多数表达不支持，认为开战也打不赢，就算上战场也是投降，进部队除草更是浪费人生，也有人认为会对生涯规划造成影响。

　　街访过程中，少数支持的几位男学生，理由多为“自己是2004年”只要当4个月，看到别人要当1年就是爽，也有人认为先前4个月役期本来就太短，支持1年做更精实的训练，还有人表示让自己人生多点体验也不坏，1位男学生表示，他不仅支持兵役延长、更愿意加上战场，只为保护重要的人。

　　1位即将面临1年兵役的男学生怒呛，台面上的一些政治人物也都没当，“林昶佐闪尿，林飞帆只会在那边叫我们去当1年兵、自己去当替代役，有够可悲”。街访最终以12位支持兵役延长、38位反对，木炭认为，台当局应多倡导兵役训练改善了哪些内容，才不会让人觉得是进去浪费生命。

　　呼咙打不对称战争骗选票

　　美国海军杂志《在台湾赢得城镇战(Win the Urban War in Taiwan)》一文，介绍了城镇战在台湾的特性，城市战斗的资源和人力密集型性点，决定了防御者在沿海城市的目标。台湾军队在以城镇战为中心的防御战略中，除了要加强城市的防御建设，或者以防务思维建设城市之外，如何疏散民众并寻找安置、加强民众抵抗意志，将是本土防卫作战的核心。

　　从战略军事角度来看，不对称战争行动目的是耗尽敌人的力量，并剥夺其资源基础或争取民众支持。不对称冲突的特征是作战强度低、战斗损失低，但是缺点是大量战争伤亡者往往是平民。

　　由于政治或意识形态利益不同的各种参与者参与冲突，不对称战争很难结束。由于两岸关系非国与国的关系，和平进程可能因不受国际法约束而变得复杂。

　　只要民进党执政的一天，为了生存不受到威胁，不得不打一场有限的战争，而台湾则将其所有资源用于战争。不对称战争只会为台湾社会带来严重威胁，呼吁赖清德应该谨慎控管风险，而非鼓吹台湾百姓上战场，是一个必须要向选民交代的课题。

  华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源