美国“替”民进党稳定洪都拉斯 别以为是“爱”台湾

【华夏经纬网综合】正当台湾民进党当局喜滋滋参与美国召开的所谓“民主峰会”之际，却传来“意外惊喜”——尼加拉瓜12月9日宣布与台湾地区“断交”，并且隔日，中国大陆同尼加拉瓜正式复交。

中国外交部发言人汪文斌表示，中尼复交是政治决策，不是交易筹码。中尼复交是尼加拉瓜出于对一个中国原则的认同，中方高度赞赏尼方立场。

民进党当局恼羞成怒，喊出“痛心遗憾”后立马甩锅成“大陆打压”，绿营支持者也纷纷自我安慰这种“邦交”不要也罢。但不能否认的是，尼加拉瓜主动宣布承认“一个中国原则”跟台湾“断交”，台湾是处于被动地位，甚至也许并未被尼加拉瓜考虑在内，摆明就是民进党当局的“外交政策大挫败”。

图为尼加拉瓜驻台大使李蜜娜（左）去年10月与台当局外事部门主管吴钊燮（右）会面。（图片来源：台湾《中国时报》）

据台湾《中国时报》报道，蔡英文上任后，在第一个任期丢了7个“邦交”，至此仅剩14个。而美国于2020年3月通过所谓“台湾友邦国际保护及加强倡议法”（取英文前缀俗称“台北法案”），呼吁美国行政部门在适当情况并符合美国利益下，对于明显增强、强化或“升级”与台湾关系的国家，应考虑增加与该国的经济、安全及外交接触；反之，对于采取严重或重大行动对台湾安全或繁荣造成伤害的国家，美方应考虑“改变”与该国的经济、安全及外交接触。

台媒评论指出，“台北法案”通过1年多以来，在尼加拉瓜之前，台湾地区确实没有任何“断交”；被国台办点名列为“台独”分子清单的台当局外事部门主管吴钊燮，得以在欧洲上蹿下跳、高调刷脸。而法国国会议员、波罗的海三国国会议员、斯洛伐克经济次长团接连“访台”；立陶宛成立“台湾代表处”，这些行动让美国“台北法案”看起来彷佛真的“无所不能”。

但真相确实如此吗？

民进党大内宣吹了好一阵子的“立陶宛与台关系大突破”，只是因为立陶宛看不清国际大势，一味巴结美国；反过来，尼加拉瓜也正是因为跟美国彻底翻脸，完全无惧于美方“改变”接触，不仅铁了心跟台湾地区“断交”，还借“断交”羞辱美国，这就让“台北法案”彻底露出破绽。

坦白说，台湾现存的所谓“友邦”中，跟美国不对盘大有人在。这些国家若真要跟台湾“断交”，美国拦得住吗？其中的洪都拉斯就是一个“未爆弹”。

在今年11月末，洪都拉斯左翼领导人希尔玛拉·卡斯特罗宣布赢得大选，将成为该国首位女总统。此前，卡斯特罗在参选时曾表示，如当选，她会终止洪都拉斯与台湾的“邦交”关系，转向承认一个中国。

面对这番表态，美国开始对洪都拉斯进行施压，暂时稳住关系。

然而尼加拉瓜率先行动，美国又慌了。

据“路透社”11日报道，美国政府一名官员当地时间10日透露，美国不确定洪都拉斯是否会效仿尼加拉瓜与中国大陆建交，但他宣称，华盛顿已准备向洪都拉斯即将上任的卡斯特罗政府增加经济援助，且接触过程“非常积极”。美国也愿意在卡斯特罗的优先领域提供更多财政支持，以显示美国比中国对洪都拉斯更有利。

这名美国官员还声称，尼加拉瓜的外交转向是因为“需要中国的支持”，因为今年11月赢得大选的尼加拉瓜现任总统奥尔特加此前遭受美国针对性制裁，转向中国是对“国际社会压力的回应”。这位官员还不忘强调，尼加拉瓜的转变只是一个“具体”案例，美国不认为西半球还会出现其他此类行动。

但仔细思考，美国此举是因为“真爱台湾”吗？

“台北法案”虽然鼓励各国强化“与台湾关系”，可是当民进党当局喊出“想要与美国强化关系”的诉求后，得到的都是美国的“冷回应”，美国也多次澄清自己支持一个中国原则的立场不改变。

而转头对台湾又开设出种种限制条件，比如，如果台湾不开放“莱猪”进口，美国就不会与台湾洽谈自由贸易协议，也不会支持台湾地区加入CPTPP；再比如，如果台湾没有足够预算购买美国军备武器，允许“借贷”预购买……

这样的“台北法案”，这样的“美国靠山”，值得台湾依赖吗？

台湾民众“反莱猪” 图片来源台媒