台湾“生不如死”：“超额死亡”与“超额迁出”迷雾有待探究

台当局内政主管部门公布台湾地区5月份人口统计，新生儿仅9442人，死亡人口却达1万7000多人，两者差距将近8000，创史上新高。台湾人口“老化”及“少子化”已存在多年，而近期“生不如死”现象不仅急剧恶化，还新增两个“超额”迷雾。这两大迷雾，一是“超额死亡”，一是“超额迁出”。两者多少都与新冠疫情有关，其深层原因仍有待探究，究竟人口政策出了什么问题。

先谈“超额死亡”。这有几个不同的观察指标：第一，以历年死亡人数观察，近十年台湾年死亡数皆在16、7万之间；但去年死亡数骤升为18.3万人，较2020年增加了1万多人，极不寻常。第2，以今年前5个月与前两年同期比，今年死亡数为8.1万，去年为7.7万，前年为7.4万，显示今年前5月超额死亡在4000到6000之间。第3，就5月单月与前两年比，今年5月死亡数1万7，去年1万5，前年1万3，扣除染疫亡的1300多人，仍有不少超额死亡。

大疫之年，全球都得面对身家和健康的极度挑战，台湾也不例外。但民进党当局自诩为“防疫模范生”，前两年台当局公布的确诊数及死亡数都甚低，完全不足以解释人口超额死亡的问题。其间，是否有刻意的隐匿，外界只能存疑。这不仅事关人口的增减，更关系到民进党当局施政的诚信，无论如何不能敷衍了事。

尤其可议的是，去年的确诊死亡统计，是将“全死因”纳入统计；但今年蔡英文当局却增加“6大排除原则”，将某些确诊案例排除，似有刻意抑低确诊死亡之嫌。截至本月7日为止，各机关总计通报了3123件死亡案例，却有603例遭到排除，比率高达近两成。严肃地说，这种作法并不会让死亡数变得“好看”，却会使台当局的可信度大大减损。连民众死因都要动手脚的台当局，会值得尊重吗？

再谈“超额迁出”。台湾人口一方面因“生不如死”，使人口的“自然增加”沦为负数；另一方面，台湾人口又因“出大于入”，使人口的“社会增加”也呈现负数。以5月的统计看，迁入人口是8.2万，迁出人口是9.3万，两者差距高达1万多人，这也是极令人不解的现象。台湾因为少子化的关系，已连续17个月“生不如死”；然而，台湾人口迁出大于移入，则已持续了28个月。这片“超额迁出”迷雾，比“超额死亡”还更悬疑。

台湾人口的最高峰，是在2019年的2360万人，但迄今仅两年多，总人口竟减少近41万人。扣除不婚不生或超额死亡，主要因素就是民众迁居海外，且就发生在新冠疫情盛行的两年多。如果台湾真如蔡英文当局自夸的“防疫模范”、“全世界最安全和自由的地方”、“20年来经济最好”，为什么有那么多台湾民众选择离开？更恶劣的是，许多民众两年多来因为跨境防疫隔离限制严苛，而难以返台，蔡英文当局竟不分青红皂白将两年未归者“除籍”。如此一来，这些人的许多民众权益也同时遭到剥削。一个对待百姓如此苛刻而无珍惜的台当局，怎么留得住人？

蔡英文当局上台后，对人口老化及少子化开出许多支票，如今看来，情况是日益恶化，而未见改善。最近台北市人口跌破250万人，必须删减一名副市长及两席议员；彰化则是跌破125万人，使其升格为“直辖市”的美梦破碎。台湾目前人口仅2319万人，依此趋势，可能几个月内就会跌破人们长期记忆的2300万底线，这将为蔡英文“执政”留下一页赤字。（来源：台湾《联合报》）