“藻礁公投”领衔人被迫噤声 质疑社交账号被恶意检举

    图为2017年潘忠政拿着蔡英文赴藻礁参访的画面向蔡英文请愿，盼阻止兴建三接站。（来源：台湾《中国时报》资料照片）

    “公投”领衔人黄士修（见图）、潘忠政先后遭脸书限制账号，质疑被网军恶意检举。（黄士修提供）来源：台湾《中国时报》

    “珍爱藻礁公投”联署书份数上看70万，目前已陆续归档装箱，预定18日送达“中选会”，岂料“公投”领衔人潘忠政个人社交账号昨天却无预警遭“限制”，而“重启核四公投”领衔人黄士修也自爆，社交账号2月底因发表声援藻礁联署文章被检举成“账号警告”，等同8月即将登场的四大“公投案”，除由国民党发起的“反莱猪”、“公投绑大选”，另两项由民间发起“公投案”，领衔者都被网络噤声。

    潘忠政昨日凌晨发文，称账号因不明原因被列为“已限制账号”，30天内不能直播、登广告，过去从未有类似纪录，质疑被网军恶意检举，考虑申诉，要求明确阐述被限制原因，网友也替潘抱屈，认为这是网络版“查水表”的象征。

    前民进党桃园市议员王浩宇趁机见缝插针，短时间连发数篇贴文，称潘忠政账号遭限是因转贴“影射他为同志的文章”，但否认是他检举，推拖是后台机制，对性别歧视有相关规定，才会将潘停权1个月，自己选择原谅，而非提告或要求道歉，希望潘别带风向说是民进党打压。

    潘忠政闻讯指称，脸书都还未说明，王浩宇却能诠释自己遭停权缘由，实在神奇，他并未追踪王的账号，因为王早已是个没公信力的人。

    原参与“珍爱藻礁公投”小组的台湾民众参与协会理事长何宗勋也发文声援表示，对台湾脸书经营者有4项质疑，包括无法保障言论自由、无法保护受言语霸凌者、缺乏对台湾公共性信息的正确掌握，及脸书在台湾获取高额利润之时却无善尽社会责任机制，希望台当局、民间人权及媒改组织有明确行动与响应，台湾立法机构也应调查脸书，不但保障他人、保护自己，也保障“宪法”言论自由。

    无独有偶，黄士修也指出，自己至少遇过3次这样的情况。2017年他到蔡英文的账号批评政策，结果账号被首次检举下架，后来经脸书管理人士联系才恢复账号；第二次是2018年7月15日民进党“全代会”，那时“以核养绿公投”已经开始联署，结果“公投”联署连结当天被检举成恶意连结。

    今年2月底黄士修因为发表公开声援藻礁联署的文章，结果被检举成“账号警告”；脸书也警告：若再发表触犯社群守则的言论，账号功能就会被限制。

    黄士修表示，民进党的侧翼是有组织性、计划性地滥用脸书检举机制，脸书算法只要短时间内接收到大量检举，就会先警告或限制该账号功能。其实在马英九“执政”时期，“在野”的民进党就已开始通过此方式打压异己，“21世纪的台湾还能看到如此反民主、反人权、反自由的手段，悲哀至极。”

来源：台湾《中国时报》