“论文门”水落石出了吗？看来不但没有厘清抄袭争议，反而自招“学术放水”丑闻更糟糕。（中时电子报资料照）
继林智坚社交账号7月30日提供台大学术伦理审定会答辩书关于论文原创“铁证”后，7月31日再转贴其指导教授、台安全部门主管陈明通所谓的“还原真相”声明，然而，“水落石出”了吗？还是加码捅出丑陋的学术放水！
林智坚花了24天找出来的“铁证”是撰写论文的历程文档；陈明通花了25天想出来的说法是“他先修正林智坚的论文，随后将相关内容交给刚换题目的余正煌做参考，但余不知文字来自林，以为是陈明通的修改建议才使用”。无论是林智坚的“铁证”或陈明通“暗通款曲”的学术放水丑闻，自己写的、自己审的，第一时间就可以公开说明，根本不需要花这么久时间套招。
“论文门”水落石出了吗？看来不但没有厘清抄袭争议，反而自招“学术放水”丑闻更糟糕。自从民进党“执政”后陈明通官运亨通，担任台湾陆委会主委、台安全部门主管，林智坚、郑文灿……等“小英男孩”们都是其得意门生，这与犯下学术放水的丑闻是否有对价关系？林智坚为了选举，满脑子只想着论文解套，却让母校蒙羞，孰轻孰重分不清，可悲啊。
2014年7月14日，时任台教育部门主管蒋伟宁为指导的博士生被查出在国际期刊SAGE网站有5篇论文共同挂名，而请辞主管一职，事后SAGE澄清“文章并非抄袭或造假，而是论文审查过程有弊端，有许多共同具名者可能是无辜的当事人”。
“可能是无辜”的蒋伟宁指导论文出问题，坦然辞去职位，陈明通自己捅出这种学术放水、作弊的丑闻呢？出身英国伦敦政经学院博士的蔡英文，难道还看不出这起政学勾结“论文门”的死穴吗？非要看着陈明通、林智坚亲手毁了台大吗？（文章来源：中时新闻网）
京公网安备 11010502045281号主办：华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com
